Saltar para: Posts [1], Pesquisa [2]

menteconspiradora

Um suspenso falante parte II

images (14).jpg

 

 

Parece que o Cloaca de carvalho não se cala mesmo, suspenso continua a debitar ódio, mesmo depois de aconselhado pelo seu amigo pedro proença a não o fazer, conforme entrevista ontem à bola.

Mas ninguém para este esgoto a céu aberto?

"Bruno de Carvalho reage com a mais absoluta tranquilidade à alegada intenção de Luís Filipe Vieira de processá-lo por difamação.


«Qual presidente do Sporting? Bruno de Carvalho difamou Luís Filipe Vieira? Não sei… Parece-me que talvez seja mais preocupante para o Bruno de Carvalho, enquanto cidadão, saber como é que se vai resolver as dívidas desse cidadão ao Novo Banco. Não quero ser eu a pagá-las, mais uma vez, pois já as paguei no BPN», (para o presidente de um clube que tem o dinheiro do BES em VMOC's que já afirmou que não faz tensão de as pagar, tem a sua lógica falar das dividas dos outros)

Bruno de Carvalho foi ainda confrontado com a pretensa coação de Luís Filipe Vieira, Rui Costa e Paulo Gonçalves ao árbitro Artur Soares Dias no intervalo do `derby` de Alvalade.

«Não sou daquelas pessoas que vai ver as imagens ou não. Tenho lido pelos jornais uma série de coisas. Não fui ver. Se tivermos essas imagens, as entidades que as quiserem podem solicita-las. Não seremos nós que vamos estar a solicitar às pessoas o que quer que seja», (então afirmam que, Luís Filipe Vieira, Rui Costa e um outro membro do Benfica fazem espera ao árbitro e agora diz que não viu nada? mais um caso de filmagens que só aparecem depois dos processos terminados, como um certo campeonato de Juniores ganho na secretaria por falta de apresentação da prova de vídeo que ilibava o Benfica, mas que o sporting só apresentou após o caso estar encerrado e o titulo atribuido ao sporting)

mas esta aventesma ainda disse mais, mostrando toda a sua ignorância sobre todos os assuntos, dizendo isto:
 
«Não podemos confundir as intervenções dos presidentes nem as rivalidades com o ódio, não são as trocas de piropos entre presidentes que elevam os índices de ódio, não é isso que leva os adeptos para as ruas e a ter aquele género de atitudes, que infelizmente o Sporting já sofreu duas vezes», 
«O que leva a esse nível de ódio são as tarjas a gozar com pessoas mortas que têm família e não se fazer nada, são os cânticos alusivos a essas mortes, são as tentativas de homicídios em estádios com o arremesso de petardos e de cadeiras»
 
Errado sua grande cloaca, o que leva a estas atitudes, são tudo, são os discursos de ódio, são as guerras frequentes que arranjas para aparecer, são os dolbet's desta vida a pedir que dêem um tiro num benfiquista, são os membros de claques "legais e ilegais" a marcar encontros para andar à porrada às tantas da manhã, simples hooligans que não fazem qualquer falta ao desporto a se vitimarem porque morreu um deles, hooligan é hooligan, seja de que clube for, faz tanta falta na terra como capo num campo de concentração!
São a mão do presidente e seguem o que dizes e mandas, todas as mortes que acontecerem, seja de que clube for, serão sempre culpa de "piropos" entre presidentes.
 
PS:avisem o sr cloaca de carvalho que os piropos são crime.
 

Um suspenso falante

download (13).jpg

 

 

 

Eu sei que o 25 de Abril foi ontem, mas em nada foi igual ao de há 43 anos atrás,

esse foi libertário, derrubou um regime fascista de estrangulamento da comunicação social, musical e artístico, um estrangulamento castrador de um Portugal que se queria mais aberto e com mais liberdade.

Hoje vive-se essa liberdade, somos livres de dizer o que pensamos (às vezes) temos uma imprensa livre que escreve sobre a verdade dos factos (ou melhor a sua verdade dos factos ou a verdade mais vantajosa economicamente falando)

A musica o teatro e o cinema é livre de passar o filme que quiser, não existem lápis azuis a riscar letras, cortar partes de filmes ou a cancelar peças de teatro.

Mas pelos vistos há quem sistematicamente abuse das suas liberdades, confundindo as coisas, desvirtuando as mesmas, um tal de Cloaca de carvalho, presidente de um clube de futebol que fala do 25 de Abril sem saber o que isso foi, usa hoje de uma liberdade há muito suspensa, pois como presidente de um clube está sujeito a regras e normas das instituições vigentes e quem prevarica, e esse cuspidor prevaricou, foi suspenso pelas instituições, mas continua todos os dias a falar, ignorando uma das liberdades fundamentais, a minha liberdade!

A liberdade que eu tenho em não ter de ouvir as suas constantes tagarelices, mentiras e desabafos falsos e de ódio para contra uma raça, sim a minha, sou da raça Benfiquista e sinto-me ofendido por esse senhor que é um racista e um instigador de violência.

Hoje esse senhor, apesar de suspenso pelas instituições do futebol, receberam-no na Liga e na Federação Portuguesa de Futebol, receberam-no, não como um mero cidadão mas como presidente suspenso, e como tal lá foi ele destilar ódio e mentiras.

«Pretendemos um futebol digno, transparente e com dignidade» - Bruno de Carvalho (Mentira, pretendes um futebol sujo e feio, onde a única verdade seja a tua verdade)

 
"O presidente do Sporting, Bruno de carvalho, esteve hoje reunido com Pedro Proença, presidente da Liga, e Fernando Gomes, presidente da Federação, na Cidade do Futebol, em Oeiras, numa reunião onde foram abordados vários assuntos do futebol português, entre os quais a arbitragem." (lá está ele a tentar passar a mensagem da sua verdade, a arbitragem suja em alvalade no seu jogo contra o Benfica, foi atirada para canto porque o que interessa é o ajeitar da bola do Lindelof antes de bater o Livre que deu golo)

«Estamos em sintonia numa série de assuntos. Há um programa eleitoral que é para ser posto em vigor, relativamente à arbitragem. Tudo será pensado para que na próxima época possa ter efeito. O Sporting foi pioneiro no videoárbitro,(mentira, o vídeo árbitro não nasceu em alvalade existe há anos em várias modalidades, sendo que vídeo árbitro a sério apenas nos estados unidos onde é usado da forma correta) esperamos que se possam corrigir algumas decisões que foram tomadas dentro do campo e que não foram devidamente sancionadas», (como por exemplo os 3 penáltis a favor do Benfica? não o ajeitar de bola é que o preocupa)

Relativamente às palavras proferidas por Luís Filipe Vieira no final do derby, o presidente do Sporting afirmou que existem limites que não podem ser ultrapassados:

«Fui muito claro na minha resposta. Não podemos ultrapassar certas linhas e envolvermos as famílias. Acho que quando me tentam imputar um crime estão-me a ofender a mim e à minha família. É do mais reles possível fazer uma coisa dessas», (Mais uma vez mente, basta passarem os olhos pela bíblia que escreveu no domingo de manhã no seu facebook para saber quem é que faz acusações e quem é que ofendeu quem, de ti nada disseram, apenas te chamaram aquilo que és, um mentiroso, um demagogo).

Sobre o estado actual de violência no futebol português, Bruno de Carvalho espera que sejam tomadas medidas:

«Há preocupação com a violência e é preciso vermos o que é ou não importante. O Sporting não veio aqui falar do Sporting, mas sim de alterações fundamentais para o futebol português, que afectem todos os clubes. Não pretendemos nenhuma vantagem para nós, mas sim lutar por um futebol digno, transparente, com dignidade. Nós dirigentes temos um papel fundamental nisso».(Tens sim senhora e devias ter pensado nisso no sábado em vez de atacares a instituição Benfica e os Benfiquistas, e devias ter questionado os teus amigos da juve leo e perguntar o que é que andavam a fazer às 3 da manhã no estádio da luz)
 
Este homenzinho que tem uma cloaca em vez de boca e uma ligação directa do intestino grosso ao cérebro, anda a destilar ódio à 4 anos, está suspenso e ainda é recebido nas instituições, é assim que se limpa o lixo do desporto em portugal?
Não é irradiando este tipo de gente e este tipo de comportamentos do desporto.
 
25 de Abril sempre!
Mas não foi para racistas destes que o 25 de abril existiu, foi para acabar com crápulas destes!
 
 
 

 

considerações pós derbi

 

GoalPoint-Sporting-Benfica-LIGA-NOS-201617-90m.jpg

 

 

Depois de um derbi que se quis sem violência, bem jogado dentro e fora do campo, sem erros de arbitragem, sem casos ou idiotices, chega-se a uma simples conclusão, este país está atulhado até ao pescoço na mais vil das porcarias.

A madrugada de sábado é o inicio das hostilidades, um (jovem) de 41 anos, italiano de nascença, nascido em roma, morador em milão e adepto da ala de extrema direita da Fiorentina, clube italiano onde jogaram Nuno Gomes e Rui Costa, decidiu vir a lisboa ajudar os seus amigos da juve leo no acto de vandalizar as instalações do estádio da Luz, as típicas tags, grafites e outras idiotices infantis, violência gera violência e o jovem acaba morto depois de atropelado, os amigos fugiram a sete pés, ninguém fica para ajudar, mas ao final do dia choravam a sua morte.

bruno de carvalho essa imbecilidade que os sportinguistas vêm como o salvador da pátria decide enviar um convite ao presidente do Benfica para que o mesmo se sente na tribuna presidencial e em vez de o fazer sendo apaziguador e reconciliador, decide ser agressivo na sua missiva, passando a culpa de tudo o que acontece no mundo para os Benfiquistas, como quem não sente não é filho de boa gente, Luís Filipe Vieira recusou (também não sendo apaziguador nem reconciliador) sendo em vez disso ofensivo e comparando bruno de carvalho com vale e azevedo, ao lado do bruno de alvalade, vale e azevedo é um acólito de igreja.

durante o jogo artur soares dias, filho do corrupto soares dias, ex árbitro com ligações ao porto e ao papa pinto da costa, decidiu estipular 10 minutos sem faltas, nesse período não vê 3 penáltis a favor do Benfica, pinners, dirão outros, mas como sempre o Benfica colocou a viola no saco e voltou à carga e chega ao empate na segunda parte, do mal o menos, se não ganhas ao menos não percas.

Felizmente o porto no domingo à noite fez resultado igual, faltam 4 finais, nada está ganho, ainda muita coisa vai acontecer.

domingo de manhã o país acorda com mais uma missiva facebookiana de bruno de carvalho, respondendo a uma comparação com vale e azevedo, com injurias gravosas contra a pessoa Luís Filipe Vieira, a estupidez e a ignorância da criatura devia de estar no guiness, com as afirmações do seu homologo, estava na mó de cima e em vez de aproveitar esse momento para, agora sim dar uma de conciliador de menino bem comportado que queria o bem mas o menino mau chamou-lhe gordo, não, desce ainda mais baixo, rastejando mesmo na bosta que diz.

O problema é que o seu director de comunicação ainda é pior e em vez de aconselhar enterra-se ainda mais na bosta.

Eu sei, com isto tudo ficamos da seguinte forma:

Benfica em 1º com 72 pontos 

porto em 2º com menos 3 pontos 

sporting 3º com menos 5 pontos que o porto

porque raio estão os sportinguistas chateados, ainda podem ser segundos e passar o porto, é que ser 3º é ir às pré eliminatórias da champions e toda a gente sabe que jj na champions é uma nulidade.

PS: parece que os dragões diários falam de mais 2 penáltis para o porto, engraçado que um deles é igual ao do Rafa com o William mas esse eles dizem que não é, será da cor da camisola???

 

Pensamentos soltos antes de um Derby de Lisboa

556806.png

 

O futebol é paixão, uma paixão sem limites de extremos tão opostos que quase se tocam, ou odiamos tudo num segundo e no outro já estamos abraçados ao inimigo.

O Futebol é mesmo isto e eu vivo isto à 41 Anos, paixão pelo meu clube, mas respeito pelos restantes, não me custa, afinal nasci num bairro 75% sportinguista, por estranho que pareça deve ser o único sitio no mundo onde há mais sportinguistas do que benfiquistas, passei a infância e a adolescência entre o estádio da Luz, Alvalade e Restelo, que o meu primo era benfiquista e belenense.

Ou então seguindo o clube do bairro sempre de ouvido colado na rádio, Clube Leões da Fonte, era esse o nome de um clube agora extinto, tinha no seu currículo um titulo de campeão distrital, não é para todos, mesmo sendo da segunda divisão.

O maior clube da zona é ainda hoje o Águias de Camarate, que por incrível que pareça é verde e branco às riscas verticais, já andou na segunda divisão nacional, hoje anda na última divisão distrital mas sonha em voltar a ser grande, perto da minha zona existiam mais uns quantos clubes, o Charneca, o Sporting da Torre, o Águias da Musgueira, o Musgueira, alguns desses clubes juntaram-se e criaram o Alta de Lisboa, só o Águias não se juntou ao grupo.

Com isto quero dizer o quê, perguntam vocês?

Que a sã convivência entre Benfiquistas e Sportinguista, estiveram na criação de todos esses clubes, nessas colectividades, que muitas apesar de rivais souberam juntar-se para criar um clube melhor, mas é ver apaixonados pelo Benfica e sporting de braço dado a apoiar as equipas de bairro, lado a lado numa sã convivência que os media parecem querer estragar, dando tempo de antena a incendiários, paineleiros que se babam de raiva, cartilhas e devassa da vida pessoal.

O desporto não é isto, apoiar a nossa equipa e querer que ela ganhe não é isto, este era daqueles jogos para se ver todos juntos nessas colectividades, de mini na mão a gritar a sofrer e no fim todos amigos a confraternizar, como nos bons velhos tempos.

Em vez disso sentimos um medo terrível de estar em grupo, de estar ao lado de alguém de outro clube e festejar um golo, como é que essa pessoa vai reagir, como irei eu reagir se achar que aquilo já não é só um festejo.

Não podemos desejar que os nossos filhos cresçam num mundo assim, que estes ódios criados pelos médias e presidentes e directores de comunicação, que continuam a acender fogueiras de ódio esquecendo que existem famílias dos dois lados da barricada, pais e filhos, irmãos e irmãs, maridos e mulheres, e acima de tudo muitos amigos.

A todos os meus amigos sportinguistas e benfiquistas, que o derby de amanhã seja uma festa, um bom jogo, sem casos, sem lesões e com golos que é essa a festa do futebol, a ganhar que ganhe o Benfica, mas se não ganhar, azares, mas o desporto é isso mesmo, perder ou ganhar mas sempre com desportivismo e Fair Play!

Boa sorte a todos e que ganhe o melhor!

o porto ameaça árbitro e ganha!

Segundo se noticia hoje,

o 4º árbitro do Braga vs Porto que com 12 minutos de atraso dá ordem para expulsar brahimi, pode ter chegado ao fim da sua carreira, depois de receber uma série de ameaças via Messenger do Facebook de adeptos do porto e por estupidamente ter responder às insistências dos mesmos, pode ter terminado aqui a sua carreira na arbitragem.

Ao que tudo indica é mais uma vitória para o porto, ou fazem com que sejamos campeões ou partimos esta "merda" toda.

Está na hora de as instituições em portugal começarem a ganhar tomates para colocar os arruaceiros e os criminosos no lugar certo que é longe do desporto.

É uma vergonha o que se passa neste país em termos desportivos, num pequeno historial de uma época apenas, temos:

- Ameaças a árbitros no centro de estágio e vanglorearam-se no Facebook de as terem feito.

- Ameaças e coações a árbitros por dirigentes em constantes entrevistas e conferências de imprensa, inclusive até dentro do terreno de jogo.

- Pirataria informática com revelações de emails inócuos e perfeitamente banais, mas fazendo disso casos de lesa pátria.

- Dirigentes ligados a toda a corrupção do apito dourado, com viagens pagas a árbitros e familiares, envelopes com dinheiro, consultas matrimoniais, mariscadas e muitas prostitutas para corromper árbitros e observadores.

Acho que está na hora de pararem de por paninhos quentes nisto, ou estão à espera que aconteça uma desgraça?

 

Fiquem com a noticia que isto é vergonhoso de mais:

 

"Quarto árbitro do jogo Braga-FC Porto nega que a página do Facebook seja dele

FC Porto mantém-se revoltado com Tiago Antunes, o quarto árbitro do jogo em Braga, o mesmo que deu indicação para a expulsão de Brahimi e, depois, alegadamente teceu comentários de natureza xenófoba no Facebook, em resposta à indignação de adeptos portistas. Na terça-feira, no programa Universo Porto da Bancada, do Porto Canal, os dragões sublinharam terem a certeza de que a página de perfil em causa é mesmo de Tiago Antunes, ainda que este a tenha negado em primeira instância e, ontem, o tenha reforçado à reportagem de O JOGO no Fafe-Benfica B (0-1), jogo que apitou. Tiago Antunes recusou fazer qualquer comentário, mas foi claro quanto lhe perguntámos se o perfil de Facebook, entretanto eliminado, era realmente seu, acenando negativamente a cabeça. Depois explicou que já havia esclarecido a situação em sede própria e que, portanto, não fazia sentido fazê-lo publicamente.

Na edição desta quinta-feira, Jorge Coroado, ex-árbitro e atual comentador de arbitragem d' O JOGO, refere-se a tudo o que tem envolvido o jovem árbitro desde a noite do Braga-FC Porto. "Se for verdade, terá carreira curta""Não há regulamento que proíba o uso de redes sociais. Mas há aconselhamento nesse sentido. Mas qualquer árbitro deveria ter maturidade suficiente para não entrar em determinados campos. A APAF não tem autoridade a esse nível, mas o Conselho de Arbitragem deve chamar o árbitro, se se confirmar ter sido ele o autor, e fazer-lhe sentir a inconveniência. Com comportamentos destes, como diria outra pessoa, terá carreira curta. O CA tem condições para agir e pode até participar do árbitro ao Conselho de Disciplina, que o pode suspender.""

Isto é a sério?

 

apito_dourado[1].jpg

 

 

Apanhei à pouco esta noticia em destaque, mas tenho de questionar seriamente, Isto é a Sério?

50 Bilhetes oferecidos a Avós e Netos de um Centro Recreativo de Alcanadas, onde um tal de Luciano Gonçalves é presidente da mesa da assembleia geral desse Centro e ao mesmo tempo presidente da Associação Portuguesa de Árbitros de Futebol e o porto considera isto de ALICIAMENTO?

Mas estes gajos acham que isto é aliciamento, a sério? mais um caso vouchers para atirar areia para os olhos das pessoas?

O que é que eles achariam, se por acaso fossem, viagens ao brasil pagas pelo Benfica a árbitros e às suas famílias?

Concelhos matrimoniais com direito a GPS com a voz do pinto da costa a árbitros na véspera de jogos?

Envelopes com dinheiro dados a árbitros em vésperas de jogos?

Mariscadas em matosinhos com direito a fruta para dormir e café com leite tudo costeado pelo Benfica?

Depósitos bancários efectuados por dirigentes do Benfica em contas bancárias de árbitros auxiliares?

 

fiquem com a noticia extraída da bola e façam o mesmo que eu, riem desta estupidez que pelo vistos é a mais grave das doenças e sem direito a vacinação!

 

"O FC Porto, através do diretor de comunicação Francisco J. Marques, acusou o Benfica de tentativa de aliciamento ao presidente da Associação Portuguesa de Árbitros de Futebol, Luciano Gonçalves.


Em causa está um alegado pedido de bilhetes por parte de Luciano Gonçalves, enquanto presidente da Mesa da Assembleia Geral do Centro Recreativo de Alcanadas, para assistir a um jogo dos encarnados no Estádio da Luz, disponibilizando-se a pagar um preço reduzido.

Supostamente os ingressos pedidos (50) destinavam-se a «alguns avós e netos». O Benfica terá acabado por oferecer os bilhetes.

«Isto já não é excesso de cortesia, como se disse no caso dos vouchers», atirou Francisco J. Marques, pedindo uma investigação por parte do Ministério Público.

O diretor de comunicação do FC Porto divulgou mesmo a troca de emails entre as partes, envolvendo Domingos Soares de Oliveira (administrador da SAD do Benfica), Paulo Gonçalves (assessor jurídico) e Ana Paula Godinho (administrativa dos encarnados)."

 

PS: Pirataria informática em portugal ainda é crime, certo?

Por isso é que não vejo jogos fora, não dou dinheiro a chulos.

Duas noticias que mostram bem como este país funciona, por isso é que jogos fora da luz não vou a nenhum, são uma cambada de chulos, eu pago 99€ por 17 jogos no estádio da luz, depois fora é isto:

 

Noticia de 12-09-2016:

"O Desportivo de Chaves já colocou à venda os bilhetes para o jogo com o Benfica, da 6.ª jornada da I Liga. Os flavienses recebem o S L Benfica no dia 24 de setembro às 18h30.

 

Os preços dos bilhetes estão a causar indignação nos adeptos benfiquistas que querem ver o jogo. Isto porque o ingresso para não sócio pode chegar aos 80 euros. Esse é o preço dos bilhetes para a bancada central coberta.

 

Quem não for sócio do Chaves e quiser ir para a bancada central descoberta terá de pagar 36 euros mas tão se avizinha complicado. O Desportivo de Chaves comunicou na sua página no facebook que os bilhetes para a bancada central descoberta já estão esgotados. Mas ainda há a possibilidade de existirem alguns bilhetes para este local se alguns dos sócios desta bancada não adquirirem o respetivo ingresso até ao dia 21 de setembro (final do dia).

 

O topo sul é mais barato, com os bilhetes a custarem 26 euros para não sócios.

 

O preço dos ingressos para sócios é de apenas cinco euros, com os sócios com cartão gold a não necessitarem de pagar bilhete.

 

O Chaves-Benfica está marcado para às 18h30 do dia 24 de setembro."

 

Noticia e 18-04-2017:

"O FC Porto fez já a reserva de uma bancada inteira do Estádio Municipal Eng.º Manuel Branco Teixeira, em Chaves, onde a equipa de Nuno Espírito Santo defronta os transmontanos na 31ª jornada do campeonato.

Uma jogada de antecipação da SAD portista - independentemente do desfecho do clássico de sábado, em Alvalade, e do próprio resultado de domingo, no Dragão, no jogo entre o FC Porto e o Feirense - que visa proporcionar o máximo apoio em deslocação considerada de alto risco.

São ao todo, para já, 1.700 bilhetes disponíveis para os adeptos portistas, todos na bancada do topo norte do recinto flaviense, que serão vendidos em exclusivo nos balcões habituais do clube portista ao preço unitário de 10 euros." 
 
Cambada de chulos!
 
 

As santas alianças

download (12).jpg

 

 

Hoje os jornais record e o jogo decidiram enveredar pelo mesmos caminho (será da cartilha)

A santa e sagrada aliança reacende-se (nunca deixou de existir, está e tem estado activa, apenas andou menos activa)

porto e sporting unem esforços para derrubar o Benfica, tudo na tentativa de impedir aquilo que ambos têm mas que o Benfica não pode nunca ter, o Tetra.

Lembro que apesar de chamarem ao Benfica o Clube do Regime, uma mentira repetida muitas vezes e inventada na era de pedroto, nem nesses anos do regime, que terminou em 1974 num belo 25 de Abril que muito orgulha os portugueses (no qual a maioria é Benfiquista) o Benfica nunca ganhou 4 campeonatos seguidos, repito, nunca.

Considerada pela Uefa a melhor equipa europeia da Década de 60 e uma das melhores da década de 70, mesmo assim nesse domínio do futebol português, nunca ganhou 4 campeonatos seguidos, tris e chega e sabem quantos foram entre 1960 e 1979? 4 Tri campeonatos, 3 interrompidos pelo sporting e 1 pelo porto, 4 oportunidades para chegar ao Tetra durante essa coisa a que chamaram de Regime, que não era mais do que uma ditadura de ricos, de compadrios e das elites portuguesas.

Durante todos os anos da ditadura nunca nenhum presidente ou dirigente do Benfica exerceu cargos no regime, em compensação porto e sporting tiveram membros do regime como presidentes e dirigentes, mas isso não interessa, o que interessa é o que se diz hoje, mesmo que seja mentira.

Esta santa aliança mostra o quão pequenos são os nossos rivais, o quão asquerosos e rasteiros são, ganhar dentro do campo porque se é melhor, não, isso dá trabalho, o que interessa é ganhar a qualquer custo e assim unem-se na tentativa de serem maiores.

Tenho pena dos adeptos do sporting a sério, sou amigo de muitos sportinguistas que detestam estes esquemas e estas alianças, até porque se lembram ao longo da história que nunca nada de bom lhes trouxe, lembro que em períodos de santa aliança, o sporting tinha um tal de paulo bento como treinador, ganhou um tetra vice campeonato, atrás dos corruptos do norte, o Benfica definhava sem acesso à champions e com dificuldades de acesso ao crédito.

Esse Benfica é hoje a base deste Benfica, cresceu nas adversidades, picado tornou-se mais forte, de todas as vezes que foi derrubado ergueu-se e hoje está a fazer muita sombra aos invejosos que não conseguem ganhar em campo, então há que ganhar fora de campo de toda a maneira e feitio.

Isso não é futebol, isso não é desporto, isso não é ser pela verdade desportiva, isso só mostra que a verdade que defendem é aquela em que ganham!

 

 

«Prefiro 10 empates a 5 vitórias e 5 derrotas»

mourinho31.jpg

 

 

Hoje José Mourinho saiu-se com esta, 

desculpem mas um treinador devia sempre de preferir o 5 Vitórias e 5 Derrotas, primeiro porque são 5 vitórias o que daria 15 pontos, enquanto que 10 empates dá apenas 10 pontos.

«Honestamente prefiro 10 empates a cinco vitórias e cinco derrotas.
Mostra que temos uma mentalidade sólida»

Desculpem mas uma equipa que só empata, que não joga para ganhar é mostra de mentalidade sólida?

Esta mentalidade é uma de muitas coisas que estão mal no futebol, os treinadores independentemente da equipa deviam de se preocupar apenas em ganhar, trabalhar a equipa para ganhar.

Primeiro porque ajuda ao espectáculo, melhor espectáculo mais publico.

Segundo porque é essa a essência do futebol, ganhar, os jogadores são competitivos, querem sempre ganhar, vão dar tudo em campo pela vitória, as vitórias trazem motivação.

esta mentalidade retrograda do Mourinho é uma das muitas razões pela qual nunca o considerei um dos melhores do mundo, a minha lista tem uns quantos, mas o Mourinho nem nos 20 primeiros aparece.

 

Like

Mais sobre mim

foto do autor

Sigam-me

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Blogs Portugal

blogsportugal

Arquivo

  1. 2017
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2016
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2015
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2014
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2013
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2012
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2011
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2010
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2009
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2008
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2007
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2006
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2005
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2004
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D