Nestas férias muito li de Vídeo Árbitro, o como tem acertado em Alvalade, um golo bem anulado ao Mónaco e um golo bem validado ao Bas Dost.
Decisões correctas pois é assim que o futebol tem de ser jogado, mas agora pergunto eu:
Que outros jogos em Portugal tiveram Vídeo Árbitro?
Segundo li, seriam 2 do Sporting em casa, 1 no dragão e 2 no Algarve nos jogos do Benfica.
Se no Benfica Bétis e Benfica Hull não existiram casos, o Vídeo Árbitro passou despercebido,
Agora no Dragão tivemos um golo em fora de jogo do Aboubakar e um corte com o braço do Marcano dentro da área, e não vi ainda nada sobre o vídeo árbitro desse jogo, se existia VAR, então errou e muito, ou será que sendo contra o porto o VAR estava avariado?
Gostava que a nossa comunicação social me elucidado sobre esse tema, não parece nada, mas se é para não ver nada, mais vale desligarem o sistema, já agora, mais vale jogarem também sem árbitro, sempre se poupavam uns cobres!
PS: Já no Portimonense vs porto o porto marcou o primeiro golo em fora de jogo, neste jogo não tenho a certeza se existiu vídeo árbitro, se existiu pelos vistos é um erro recorrente, contra o porto o sistema avaria.
Fundista, que incorre numa suspensão de 2 a 4 anos, falha Campeonato da 1.ª Divisão este mês
Foto: David Martins
O sportinguista Hélio Gomes, um dos melhores especialistas portugueses de 1.500 metros, foi apanhado nas malhas do doping e arrisca-se a um castigo que poderá ir de 2 a 4 anos, segundo conseguiu apurar Record junto de fontes ligadas ao processo.
O controlo a que o atleta foi submetido foi realizado no estrangeiro e, aos 32 anos, o meio-fundista corre o risco de poder ver a carreira terminada, caso se confirme a pena mais pesada.
O nosso jornal está em condições de adiantar que o processo seguirá as vias normais, mas face a análise positiva Hélio Gomes fica automaticamente suspenso de competir. Isto significa que o corredor do Sporting será uma baixa importante para o Nacional da 1ª Divisão, que vai decorrer a 22 e 23 deste mês em Leiria, pois poderia ser um forte candidato às vitórias nos 1.500 e 3.000 metros.
É uma ausência forçada com que a equipa técnica do Sporting não contava para fazer frente ao Benfica.
Época em cheio
Ao longo desta temporada, Hélio Gomes tem demonstrado uma grande consistência desde a época de inverno, onde se sagrou campeão nacional de estrada. Falhou o Nacional de corta-mato por lesão, mas na temporada de pista ao ar livre bateu o seu máximo pessoal nos 3.000 m (7.51,19 minutos, 22ª melhor marca nacional de sempre), além de ter feito uma estreia auspiciosa nos 5.000 metros em Huelva, Espanha, a 14 de junho, onde fez 13.35,00 minutos, um resultado que à exceção de Rui Silva não era obtido por qualquer outro português nos últimos 7 anos.
Estas marcas causaram, na verdade, alguma surpresa, mas dadas as qualidades de Hélio Gomes era possível admitir estes assinaláveis progressos nas distâncias mais longas, depois de uma carreira bem interessante nos 1.500 metros, onde foi 4º no Europeu em Helsínquia, em 2012. Há três semanas e pela Seleção Nacional ganhou a prova de 3.000 m na Taça da Europa por equipas, na Finlândia, tendo dedicado a sua vitória aos bombeiros de Gois por ocasião dos incêndios em Pedrógrão Grande.
Da Luz para Alvalade
Convém recordar que no final da época de transferências em 2016, Hélio Gomes foi protagonista de uma mudança polémica, optando por sair do Benfica para ingressar no Sporting. Foi de leão ao peito que viveu grandes alegrias, mas, a partir de agora, o atleta pode não voltar a competir. Se for aplicado um castigo de 4 anos, é quase certo que não poderá ir aos Jogos Olímpicos de Tóquio em 2020.
Acrescente-se que Hélio Gomes é orientado desde há alguns anos por um técnico espanhol, o antigo maratonista António Serrano. O sportinguista chegou a passar algumas temporadas em Espanha para se adaptar aos métodos de Serrano.
Do futebol à política é este o discurso , o que se diz hoje amanhã é mentira, e olhem que não é mentira nenhuma, sendo no futebol que mais se vê isso, o dizer sem pensar sem nunca ser questionado porque anteriormente disse isto ou aquilo, parece um mal de jornalistas nunca irem atrás no tempo e usar as frases fortes do passado para inquirir no futuro, um péssimo trabalho de caso que vai dando frutos e vai vendendo jornais.
Fábio Coentrão, outrora um puto arruaceiro das caxinas, depois uma contratação falhada do Benfica, um Flop que acabou por dar um defesa esquerdo de enorme qualidade a transferência para o colosso Real Madrid, tudo no espaço de 5 anos e a vida deste miúdo mudou para sempre, titular da seleção, sem jogar em Madrid aceita ser emprestado ao Mónaco enquanto faz juras de amor ao Benfica, com a carreira no seu ponto mais baixo aceita relançar a carreira e afirma-se "feito sporting" honestamente não percebo o que é um "feito sporting", mas ele lá sabe o que é e isso deixa-o contente a ele e aos sportinguistas que exultam de alegria cada vez que assinam com um ex-Benfica, seja no futebol, no futsal feminino ou na bisca lambida!
Mas o sporting como este teve vários, em que só um, continuou a respeitar ambos os clubes, João Vieira Pinto, outros como o joão pereira, markovic e até jesus, não sabem o que isso é!
por outro lado temos este tipo de pregos no caixão.
em 23-11-2016 este senhor dizia -
- "Voltar ao FC Porto? Não" - "Vamos ver, mas ao FC Porto nunca. Porquê? Razões pessoais"
hoje 11-07-2017 este mesmo senhor já diz isto -
- «Sinto um grande prazer por voltar a esta equipa e estou muito contente pela forma como me recebeu, que foi muito calorosa. Estou muito contente por voltar a treinar com os meus companheiros»
O que será que lhe terão feito para a mudança de discurso ? é que mesmo à uma semana dizia que não queria renovar (tem um ano de contrato) e que preferia jogar no Swansea ou ficar na turquia.
Parece que os apertos ainda dão resultado e este mudou completamente de discurso, ou isso ou teve daquelas propostas à fernando, renovas por 1.5 milhões ao ano e ficas com 25% de uma futura transferência!
«Preocupem-se sempre com o Benfica, deixem os outros falar! O importante para todos nós chama-se Benfica e não vale a pena falarem de e-mails, bruxos e contra bruxos, nem o Benfica irá responder. Só iremos responder a toda a gente no local próprio»
Disse Luís Filipe Vieira, Presidente do sport Lisboa e Benfica, disse-o e disse muito bem!
O Benfica está só em Portugal, somos a maioria dos adeptos do desporto de norte a sul, mas estamos sós e esse estar só leva a muitas coisas más e que passam despercebidas aos olhos de muita gente, sendo que este fim de semana teve mais dois momentos que dão que pensar.
- O primeiro é o caso de uma Vice presidente da Liga de clubes, instituição que tem que respeitar todos os clubes e sem olhar ao numero de adeptos de cada um, trata-los todos por igual, faz comentários anti Benfica numa rede social, um comportamento que devia de ser repudiado e levar de imediato a um pedido de desculpas e até a apresentar a demissão, em vez disso, teve direito a um comunicado da liga a defende-la. O mesmo critério não foi dado a um tal de João Pinheiro, que é Benfiquista tendo sido afastado do seu cargo na Liga. Aqui
Como querem um desporto honesto se depois temos dois pesos e duas medidas?
- O segundo foi mais um caso de quem ainda se ficou a rir apesar do boicote do Benfica à final Four da taça de Portugal de Hóquei em Patins, no sábado em Valongo os jovens sub 17 do Benfica foram impedidos de ganhar o jogo, com uma arbitragem manhosa e muito prejudicial à própria modalidade, sendo que no dia seguinte jogariam no porto e estavam obrigados a ganhar para serem campeões, passando de um 3 a 0 para um 3 a 3 mas que foi insuficiente e o porto foi campeão.
Mais uma vez a federação de patinagem de portugal mostra as suas cores e faz a festa.
Um dia essa gente acorda e percebe que o Benfica tomou uma medida séria, que já devia de ter sido tomada à muito tempo, mata-los à fome, mais nenhum adepto se deslocará a qualquer jogo do Benfica fora da luz. Super taças, Taças, jogos de campeonato, 0 adeptos, outra seria nunca concordar com as transmissões televisivas.
Vamos ver quantas equipas sobreviveriam sem o dinheiro dos papalvos.
Ou isso ou correm com a corja de antis, quem está no desporto tem de tratar todos por igual, todas as equipas, pequenas ou grandes, têm de ser vistas como iguais, portugal tem de perceber isso, nem que seja à bruta!
Todos os anos por esta altura sorteiam-se os campeonatos nacionais, 1ª e 2ª Ligas, pompa e circunstância, prémios e conversas e no fim, tudo o que já estava definido é apresentado como se fosse aleatório, uma mão cheia de nada, cheia de condicionamentos e clubes vistos como de 1ª e outros de segunda.
Se por um lado se aceita o condicionamento das equipas da mesma Associação, Benfica, Sporting, Belenenses e Estoril, do Porto, Porto, Boavista e Rio Ave, desportivo das aves, de Braga, Braga, Guimarães e Moreirense, de Aveiro, Feirense, Paços e Tondela, depois há as outras solitárias, Setúbal, Chaves, Marítimo, Portimonense.
por outro lado não se pode aceitar condicionamentos que impeçam o sorteio de ser puro, porque é que não pode acontecer uma equipa jogar simultaneamente contra Benfica, sporting e porto? se isso ditar o sorteio óptimo, a chave já devia de estar definida, o resto seria puro, quem sai sai, a sorte ou o azar determinam que joguem todos contra todos e nada mais.
Agora ver aquele espectáculo deprimente em que o sorte já está mais do que defenido para quê? para parecer que é casual, que é a sorte?
Bah, Balelas da Liga, isso e o descrédito que dá às outras equipas como se só servissem para passear camisolas, depois admiram-se que tenham estádios vazios.
Se é para isto façam um campeonato a 8 equipas a jogar a 4 voltas e o resto que se lixe!
PS: A FPF emitiu um comunicado em que informa que nenhum membro da FPF estará nas tribunas a nível pessoal, se forem convidados, o convite ira para a Federação que escolherá o seu representante.
Honestamente acho bem, até porque assim o Fernando Gomes já pode dar uso ao seu lugar de época no dragão, assim como os membros do concelho de disciplina no dragão e em alvalade, sem terem de estar a fazer fretes nas tribunas da luz, vagando esses lugares para pessoas que realmente os merecem, Ex-Atletas e Atletas do clube.
Eles são emails, bruxos, eles vêm corrupção e controlo no que os outros fazem, quando eles fizeram pior, bem pior, mas o melhor disto tudo é mesmo a forma como os jornaleiros avençados lhes dão tempo de antena para debitar a sua verborreia.
Hoje 3 exemplos simples, todos com as mesmas bicadas e as mesmas cartilhas.
De um lado o pior treinador que já passou pelo Benfica, um tal de Jesualdo "placa nova" Ferreira, do outro um cadavérico presidente, já moribundo qual Hitler a tentar aguentar o máximo de tempo possível no poder, e ficará lá até que caia da cadeira, e ainda o novo mancebo, a nova coqueluche da guerra mediática, um péssimo treinador, e péssima pessoa, agora sentado na sua cadeira de sonho, onde pode fazer o que quiser e ser um buller!
Jesualdo "Placa Nova" Ferreira, veio a publico dizer que se não fosse o caso do Túnel o porto teria sido penta campeão e ele tetra, se não fosse a suspensão dos simpátiquíssimos Hulk e Sapunaru, que apenas fizeram festas a um segurança, para ver se a pele dele era mesmo macia ou não, o porto teria sido campeão.
Sr. Jesualdo, não fosse o sr estar num clube corrupto e nem um campeonato tinha ganho tal a sua incapacidade para treinar uma equipa, como se viu depois em alvalade, o Benfica nesse ano acabou o campeonato com 76 pontos, mais 8 que o porto, sendo que foi ao dragão a uma jornada do fim com 4 pontos de avanço para o Braga que só não é campeão porque o nado do domingos foi lá pagar promessas e perdeu 5 a 0 e nem um avançado tinha no onze inicial. o Benfica teve o melhor ataque e a melhor defesa e se não se lembram o Cardozo, melhor marcador do Benfica é suspenso 2 jogos sem nunca ter feito nada e com provas televisivas e mesmo assim a suspensão não foi levantada, e a do Hulk foi revogada depois do porto e seus amigos terem corrido com a direcção da liga e alterado o conselho de disciplina.
Mas para quem não sabe, lembro-vos apenas disto:
"O Tribunal de Instrução Criminal de Lisboa condenou 5 jogadores do futebol clube do porto por ofensa à integridade física de 2 assistentes de recinto após o jogo com o Benfica disputado a 20 de Dezembro de 2009 no estádio da Luz, Sapunaru foi condenado ao pagamento de 90 mil Euros, Helton de 60 mil Euros, Hulk, Cristian Rodriguez e Fucili a 45 Mil Euros cada.
O Tribunal de Instrução Criminal de Lisboa ordenou ainda o pagamento de indemnizações de 30.500 Euros a cada Assistente de Recinto"
Por aqui se nota que eram todos inocentes.
O Sr Pintelho da Costa também abriu a matraca e soltou bosta:
" Com o apoio dos adeptos, que nos tornará ainda mais fortes, acredito que é possível, mesmo com os factores extra de outros, que continuaremos a denunciar. É que nós também temos os nossos"
Pois têm senhor pintelho, eu sei, estão no Youtube, bem audíveis, é que vocês denunciam sem mostrar, falam só por falar e para fazer fumo, mas a verdade é que se alguém é bom nos esquemas são vocês, basta ver como é que, desde 1978 até agora ganharam tanto e mesmo assim estão falidos e a chafurdar na merda!
Sérginho Conceição o novo arruaceiro do dragay, além de muita baboseira e desculpas prévias, sobre derrotas e adeptos, falou ainda sobre a sua saída do Nantes, que toda a gente leu as declarações do presidente, sobre as juras de amor do serginho, e depois a sua saída sem ter coragem de falar com o homem usando o filho como intermediário, diz isto, como se toda a gente não soubesse que isto é mentira:
"Não fiz nada de grave, não enganei ninguém e fui completamente directo e correto com as pessoas. Depois de saber do interesse do FC Porto, no dia seguinte de manhã estava em Nantes para dizer isso cara-a-cara ao presidente. Foi uma atitude correta da minha parte. Sei que não é fácil, principalmente para as pessoas de Nantes, mas a vida é isto"
Pois, pois, começas bem, logo a mentir, será assim a época toda!
Como é apenas crimes de lesa pátria, os tentáculos de um polvo que se vai esgueirando entre as rochas com a ajuda de quem tem de o apanhar, é a segunda vez que a Policia Judiciária deste pais, perde horas e horas em investigação, para depois o ministério publico safar o menino, coitadinho que nunca fez mal a ninguém!
"O Ministério Público (MP) pediu, esta quarta-feira, a absolvição de Pinto da Costa, presidente do FC Porto, e Antero Henrique, antigo CEO dos dragões, no julgamento do processo 'Operação Fénix'. Na primeira sessão de alegações finais, no Tribunal de Guimarães, o procurador do MP afirmou não ter ficado provado que os dirigentes tenham beneficiado de segurança ilegal por parte da empresa SPDE.
Na chamada Operação Fénix, Pinto da Costa está indiciado por sete crimes relacionados com segurança privada ilegal. Por seu lado, Antero Henrique está pronunciado por seis crimes. O processo conta, no total, com 54 arguidos."
Agora se fosse um email, ai, ai, a choradeira que se ouviria por ai, os ladrões, os larápios, os corruptos, mesmo sem julgamento já foram condenados, estes mesmo culpados e em julgamento são sempre safos pelos amigos!
Ainda na época passada dois clubes se uniram contra um, um bocado como as alianças de psd e cds, uma aliança para controlo e poder, mas mais uma vez ficaram chuchar no dedo, o Benfica foi pela primeira vez tetra campeão, levando ao desespero e até quase à falência um dos aliados, os do norte que têm vendido tudo o que podem a ver se equilibram contas assim como pedindo adiantamentos de valores futuros à Altice.
Mas agora a ignorância é maior, agora como forma de desviar atenções e obrigar ao falatório, pasme-se o Benfica contrata Bruxos da Guiné Bissau para ganhar jogos e campeonatos, bruxos??
Epá ganhem juízo, daqui a nada serão druidas e depois Shammãs ou sei lá mais o quê. O único gajo que sempre ouvi falar que recorreu a bruxarias foi o Rei Artur e o seu Mago Merlin, mas isso são contos literários de coisas que nunca aconteceram.
Mas a ignorância parece que ganha raízes nessas alianças, o Sôr bruno de azevedo carvalho em plena lua de mel vem dizer que é fácil roubar os clubes nas transferências de jogadores com as comissões pagas a empresários e que o governo devia de por mão nisso.
Bom, isto vem de alguém que desde que é presidente já perdeu peso com base numa lipo escultura na clínica tallon, arranjou os dentinhos todos, teve dinheiro para uma cerimónia de casamento de 420 mil Euros (segundo fontes CM) e tem uma conta bancária 10x maiores do que aquela que tinha quando chegou.
Lá nisso tenho de concordar com ele, é fácil, muito fácil roubar os clubes!
Como sabem, a próxima época de futebol em Portugal será jogada sobre uma nova realidade, todos os jogos da primeira liga terão Vídeo Árbitro, tudo o que venha ajudar a que os jogos sejam mais justos é sempre bem vindo, mas será o VAR a solução?
A meu ver sim, se for usado correctamente, se for uma ajuda constante ao árbitro e aos fiscais no que eles não vêem, mas e quando o árbitro não quer ver ou não liga aos conselhos que lhe dão?
A recente taça das confederações está carregada de exemplos desses, desde o árbitro que não quis saber do vídeo árbitro porque não tinha duvidas, um tal iraniano no Portugal Vs Chile, ao árbitro da final entre Alemanha vs Chile, onde mesmo com recurso às imagens não quis ver a cotovelada do Jara Chileno sobre o alemão.
Também temos bons exemplos, claro, mas não são esses que ficam na história, são os maus, os erros descarados mesmo com vídeo árbitro, sendo que esta taça das confederações está carregado de erros desses, o pénalti do Russia VS Nova Zelândia, transformado em amarelo por simulação, a outros casos duvidosos.
Este VAR parece a história dos árbitros de baliza, dois nabos ali colocados que independentemente do que vissem era o árbitro que não via que decidia, sem bandeiras ou algo que mostrasse ao adepto "Olha o árbitro de baliza está a assinalar qualquer coisa, o raio do árbitro é que não quis marcar!" em vez disso tinha-mos um "Para que servem aqueles jumentos atrás da baliza se não vêem nada?".
É disso que tenho receio que as arrogâncias de um árbitro em não aceitar conselhos leve ao descrédito do VAR e ao fim de algo que trará transparência ao desporto, como?
Dando aos treinadores direito a reclamar com visualização do Vídeo árbitro, 2 por jogo, basta só isso para que o árbitro seja obrigado a olhar para a gravação e tomar uma decisão, se isso fosse possível, talvez o Chile não tivesse de ir a penáltis, ou visse versa.
Eu espero que seja dada a paz suficiente ao nosso campeonato para que cresça esta tecnologia, infelizmente e conhecendo a nossa comunicação social, assim que o porto ou o sporting percam pontos por causa do VAR ou o Benfica ganhe um jogo o choradinho pode muito bem matar o progresso logo na sua nascença.
