Saltar para: Posts [1], Pesquisa [2]

menteconspiradora

Eliseu

Para tirar todas e quaisquer duvidas, é para vermelho! 

mas sejamos honestos e sem palas, é o único caso?

Não.

 

É mais um, como tantos outros e em tantos campos estão sujeitos à interpretação do árbitro, dou apenas 3 exemplos de como não é caso único e todos eram para vermelho.

Marega e Fejsa no final da taça, entrada imprudente de marega provocando ma lesão em Fejsa (corte profundo no joelho) era para vermelho, árbitro e VAR ficaram pelo amarelo.

Taça das Nações, Alemanha vs Chile, cotovelada de um chileno na cara de um alemão, árbitro depois de receber informações do VAR foi à linha lateral ver o lance e erradamente deu amarelo.

Porto vs Moreirense, Cotovelada de maxi pereira que sem se preocupar com a bola atira o braço para trás atingindo o jogador do Moreirense que lhe passava nas costas, Árbitro e VAR deviam de ter dado vermelho.

O VAR só funciona se os árbitros quiserem e para já têm sido uma barreira no correcto funcionamento, em vez de aproveitarem a tecnologia para serem cada vez melhores, criam barreiras que os impedem de ser melhores.

Eu acredito no VAR, mas não já, mas sim nas próximas gerações de árbitros, menos agarrados ao passado e mais abertos ao futuro.

 

PS: Voltamos às queixinhas do sporting, tudo normal portanto, enquanto isso a nova esposa do presidente bruno de carvalho ganha novo poiso, novo ordenado (bem superior ao que tinha) e daqui a 6 meses está de baixa de maternidade e assim se enganam os tolos!

 

 

A melhor descrição do Futebol Português

Depois do jogo fcporto vs Moreirense, O Prof. Manuel Machado deu uma lição aos jornalistas.

 

Concordo com ele, concordo quando diz que a culpa é dos jornais, revistas e televisões e os debates de trios, as noticias sempre dos mesmos, farto-me de comentar isso a pré época toda, sabemos tudo sobre os novos jogadores dos 3 grandes e nada sobre as outras 15 equipas, jogos de pré época só passam na televisão se jogarem contra os grandes e nem direito a resumos de 3 minutos têm, tratamos mal as outras equipas dando-lhes micro secções em jornais, meias entrevistas, não sabemos quem entra ou sai, como podem depois essas equipas ter patrocinadores se não têm direito sequer a uma página inteira de um jornal??

Como treinador perde qualidades de dia para dia, como pessoa nunca teve medo de chamar os bois pelos nomes!

 

Pela primeira vez concordo com o saraiva

Sim, desta vez concordo a 100% com o director de comunicação do sporting.

Parece-me absurdo que quem foi vitima seja condenado!

"Ficou claro quem é que agrediu, insultou ofendeu e injuriou, e quem foi vítima. Parece-me absurdo que quem foi vítima seja condenado." - foram estas as palavras do Saraiva na sportingtv.

Concordo, o presidente do Arouca nunca devia de ter sido castigado!

 

 

 

Isto é a sério?

"Rui Costa, da AF Porto, é o árbitro nomeado pelo Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol para o jogo entre Benfica e Belenenses, sábado, no Estádio da Luz, relativo à terceira jornada da Liga. - Este gajo no domingo este a apitar o Benfica B e foi um fartar de vilanagem, não fosse a raça dos miúdos que nunca desistem a chegar ao empate e este gajo até golos ofereceu ao nacional!

No FC Porto-Moreirense vai estar Manuel Oliveira, da AF Porto, - Um árbitro da casa que conhece bem os amigos legais dos super dragões.
 
enquanto o encontro entre Vitória de Guimarães e Sporting, no Estádio D. Afonso Henriques, será dirigido por Hugo Miguel, da AF Lisboa." - Espera Hugo Miguel? o tal que é o representante da marca de equipamentos do sporting? está bem está, mais uma vitória com muita Paixão, não existe VAR que salve o Guimarães, se estavam sem defesas, agora ainda levam com um ponta de lança extra!
 
Esta gente não tem vergonha nenhuma!
 
 
 

Os Relatórios

Como sabem, os relatórios dos árbitros agora são públicos,

Sim, é só ir ao Site da Federação Portuguesa de Futebol e lê-mos o que os árbitros escrevem.

Tenho andado a espreitar o que por lá se diz e até agora tenho rido com o que lá vem escrito, porque ao contrário dos jornalistas deste país eu penso pela minha cabeça, olho e interrogo-me, porque é que em vez de fazerem noticias com a oferta de camisolas no final do jogo e lembranças regionais, ou mesmo garrafas de vinho do porto, ninguém percebeu no oposto?

Passo a Explicar.

Os jornalistas vieram hoje à baila porque o árbitro Jorge Sousa escreveu no relatório que o Grupo Desportivo de Chaves e o Sport Lisboa e Benfica ofereceram lembranças de cortesia no final do jogo, o Chaves uma Lembrança Regional e o Benfica uma camisola a cada membro da equipa de arbitragem.

Escreveram ainda que o Boavista Ofereceu no final do jogo a cada membro da equipa de arbitragem uma garrafa de Vinho do Porto.

Mas senhores jornalistas, que tal olhar para o oposto?

Que tal ver para lá do óbvio, olhar para o que não está escrito?

Olhando para o relatório do árbitro do Benfica Vs Braga não há menção a nenhuma oferta de cortesia, mas é sabido que o Benfica, desde sempre o fez, durante uns tempos oferecia a cada membro da equipa de arbitragem e delegados uma Réplica da camisola do Eusébio, aquilo é que muitos chamaram o Kit Eusébio, em todos os jogos, ora, porque não está isso mencionado?

Porque é que no relatório do mesmo jogo está mencionado o lançamento de um petardo e de uma garrafa de água contra a relva, mas não há menção a outros jogos onde se ouviram vários rebentamentos de petardos? Bem audíveis até via transmissão televisiva?

Porque é que não é isso que é questionado? ou acham mesmo que só o Benfica, Chaves e Boavista é que oferecem prendas de cortesia?

O nosso jornalismo está cada vez mais básico e sedento de sangue, depois admiram-se do porquê de cada vez existirem menos pessoas de jornal de baixo do braço.

Percam um bocadinho de tempo e passem os olhos pelos relatórios, são engraçados de ver, o do Estoril vs Guimarães é até cómico, tal a descrição para os vermelhos.

 

Primeira jornada com VAR

A primeira jornada da Liga NOS está terminada, a primeira ronda de 34, acabou e já muito se pode ver do VAR em acção, para já e infelizmente e Portugal é sempre assim, com todos os jogos a serem tele visionados, os jornais online e em papel apenas só dão destaques aos jogos grandes, um erro antigo que anos e anos depois já devia de ter sido alterado, todos deviam de ter direito ao mesmo destaque, à mesma análise e escrutínio, mas a realidade é outra, temos pena.

Posto isto, vamos por partes.

 

- Domingo, foi o dia de arranque, Desp. das Aves e sporting defrontaram-se com 5600 espectadores nas bancadas, jogo sem incidentes de maior apesar de muito mal jogado por ambas as equipas, tudo muito trapalhão mas que acabou com uma vitória por 2 a 0 para o sporting com golos de Gelson Martins.

 

- Mais à noite, Setúbal e Moreirense mediam forças, começou bem o Setúbal marcando cedo por Edinho, mas perdendo gás com o passar do tempo, mas perante os 1700 espectadores o Moreinense empatou por Pena aos 83 quando jogava com mais um.

Este jogo deu origem à primeira polémica do VAR, mas honestamente e como se prova pelas imagens sem razão nenhuma, o jogador Vasco Fernandes dos Setubalenses é muito bem expulso, ao ser imprudente quando a bola já estava ao alcance do seu guarda redes. Boa decisão do árbitro e assistentes.

 

- Segunda feira começa bem cedo com Portimonense e Boavista, estavam 2900 pessoas nas bancadas para o baptismo dos de Portimão num regresso à liga dos mais crescidos , vitória justa dos de Portimão sem casos, depois de dar a volta a uma equipa cada vez mais experiente do Boavista que até se viu a ganhar na primeira parte, golo de Rochinha, mas na segunda Rubén Fernandes e Tabata colocaram justiça no marcador.

 

- 3200 espectadores deslocaram-se a Santa Maria da Feira, para um belo encontro de futebol, Nuno Manta tem uma boa equipa e fará com certeza um belo campeonato, mas o Tondela, que mais uma vez parece ter um plantel demasiado curto, respondeu bem e foi ganhar um ponto a um campo muito difícil, com um autogolo de de Cris Santos, o Feirense entrou a perder, mas não baixou os braços e chegou ao empate por Hugo Seco no inicio da segunda parte, foi um jogo com muitas oportunidades de golo de parte a parte e com 2 guarda redes a evitar outros resultados, mais um jogo sem casos, nem grande complicações.

 

- Rio Ave e Belenenses fecharam o dia jogando para 2500 pessoas que foram até aos Arcos ver duas equipas que podem fazer muito mais, gostei do Rio Ave e de como jogou, mas também esperava mais do Belenenses, muito preso de ideias, tem equipa para muito mais, mas foi dominado por um melhor Rio Ave que criou muito mas marcou apenas 1 golo por Francisco Geraldes, mais um jogo sem casos.

 

 - Na terça apenas um jogo, Marítimo e Paços de Ferreira mediram forças perante um estádio dos Barreiros quase lotado, 9200 espectadores foram brindados por um bom jogo de futebol, mas apenas com um golo, Eber Bessa deu a vitória à única representante insular do nosso campeonato, deu para ver que o marítimo defensivamente está muito bem, e se jogar sempre assim será um caso sério, por outro lado o Paços foi uma boa surpresa em mais um jogo sem interferência arbitral.

 

- Porto e Estoril arrancaram para uma quarta feira com muitos golos e muitos casos, o Estoril foi a equipa mais fraca que se viu até agora, pouco pressionante, a dar muito espaço ao adversário e ainda a lhe oferecer um golo com um péssimo e displicente atraso de Mano, mesmo assim o resultado já podia ser outro, caso o VAR tivesse visto o lance entre Moreira e Marcano, que para mim era falta para penálti, quanto aos golos anulados o árbitro esteve muito bem, assim como na análise do lance de Danilo, que não era falta, perante 48mil espectadores o porto ganhou e ganhou bem a uma equipa que tem que render muito mais, golos de Marega (2), Marcano e Brahimi. E para trás fica um penálti por marcar a favor do Porto.

 

- De seguida Benfica e Braga mediam forças, 58 mil espectadores na luz,para um jogo que nos últimos anos tem tudo para ser bom, o Braga tem apresentado sempre boas equipas e esta não é excepção, tendo mesmo a primeira oportunidade de golo do jogo, mas do meio campo para a frente o Benfica é muito forte e com um tridente ofensivo demolidor, Seferovic, Jonas e Pizzi, são letais e os dois primeiros abriram o marcador aos 15 Seferovic e aos 30 Jonas, aos 44 Hassan mostrou que o Braga não vinha só para ver jogar e reduziu. Antes do intervalo penálti sobre Jardel que o árbitro e o VAR não viram, penálti claro que fica por marcar.

Na segunda parte apenas 1 golo, de Sálvio, a concluir uma excelente jogada pela esquerda, o Braga nunca baixou os braços e ainda marcou 2 golos, mas em fora de jogo e bem anulados pelo árbitro assistente, usando o VAR, Hassam primeiro estava em fora de jogo, no Segundo Ricardo Horta é mais dúbio, devido à posição de Seferovic, mas é impossível perceber, pelas imagens apresentadas se estava em jogo com 100% de certezas, a meu ver aceitavam-se as duas opções, Golo ou não.

 

- Uma primeira jornada de Domingo a Quinta, quando a segunda jornada começa já na sexta, e foi no fecho da jornada que Guimarães e Chaves mediram forças perante 19700 espectadores, diga-se que apesar do resultado, muito se deveu a erros defensivos. o Chaves demorou a perceber que a sair a jogar não ia longe, o Guimarães pressionou alto e com isso levou a 3 erros defensivos que lhe valerem um bela vantagem, Raphinha, Hurtado e Zungu colocaram o Guimarães na frente, na ponta final uma boa reacção do Chaves levou a um Bis de William que foi insuficiente para chegar aos pontos.Mais uma vez um jogo sem casos, sem polémicas como se deseja.

 

Com o Fim desta primeira jornada pode-se afirmar que, com Vídeo Árbitro ou não, se o Benfica ganha, porto e sporting berram, seja de forma justa ou não, a berraria continua e isso é prejudicial para o nosso campeonato, prejudicial para os patrocinadores e principalmente prejudicial para quem jogo sim, jogo sim, arrasta o seu esqueleto até a um estádio de futebol.

Obrigado aos 151811 espectadores de todos os jogos da Primeira Jornada, pois são eles a festa do futebol e são eles que merecem mais do que jogos idiotas de bastidores.

Que arranque a segunda jornada !

 

Viva o Futebol

 

 

lpfp1718jornada1.jpg

 

Isto parece um circo

Um pirata informático acusa uma entidade patronal de pirataria informática o computador de trabalho de um seu trabalhador!

Alguém suspenso e a acumular suspensões, continua a falar impunemente

Um velho de 80 anos cai das escadas a baixo, parte umas costelas, mas fica no hospital apenas para descansar porque estava óptimo.

Um clube que se diz candidato ao titulo fez 0 aquisições, tem um plantel limitado, anuncia uma venda de 18 milhões sem nunca informar a CMVM que mesmo assim não é punido.

e depois temos isto:

20767800_1781082221905257_1234705916784285166_n.jp

 

 

 

A sério, isto não é montagem, isto é real, isto é algo saído do Circo Vítor Hugo Cardinal

 

O Choradinho começou!

Desde há uns tempos para cá, existe um ex árbitro que tenta ensinar as regras, com exemplos concretos, tenta mostrar que segundo as regras o que é, e o que não é falta, e desde há uns tempos para cá lançou a plataforma - kickoff.

Mas a sua luta a meu ver é em vão, enquanto vergonhosos ex árbitros continuarem a ver as regras, conforme as cores das camisolas, Jorge Coroado, Pedro Henriques e Marco Ferreiro, este triunvirato devia de ter vergonha do que escreve e diz, pois são eles que levantam suspensões onde elas não existem, e criam estes idioticos climas que apenas destroem o nosso futebol.

O Benfica Ganhou mais um jogo, mais uma vez com Vídeo árbitro, o árbitro principal era Artur Soares Dias, um árbitro que é filho de uma das maiores vergonhas da arbitragem, um árbitro ligado ao porto, os VAR era o Jorge Sousa e o Hugo Miguel, ali estavam, talvez os melhores árbitros do nosso campeonato, onde eles fizeram uma "Boa Arbitragem".

Mas para esses vendidos do apito que matam o nosso futebol com as suas crónicas e comentários de ódio puro, é sempre uma má arbitragem desde que o Benfica ganhe.

A FPF e a Liga, devia de uma vez por todas proibir que esses senhores denigrem a imagem do nosso futebol e criem ridículas opiniões sobre profissionais, uma coisa e sejamos honestos, é quando o lance não deixa duvidas aos olhos da lei!

Outra bem diferente é a lei ser diferente para esses senhores conforme a camisola for vermelha de águia ao peito, ou listada azul e verde. A lei é monocromática, a lei não pode nunca ver cores, tem de ser igual para todos e todos têm de ser analisados da mesma forma.

às vezes gostava que em portugal fosse-mos todos daltónicos, podia ser que assim deixasse-mos de ser, tão incrivelmente estúpidos!

 

 

Ainda as claques

Há uns anos saiu uma lei tremendamente inútil, uma lei nunca cumprida, 

uma lei idiota sem qualquer sentido para quem a conhece, mas muito falada hoje em dia sem conhecimento de causa.

Depois dizem-se alarvidades sobre a mesma numa guerra de supostos "Legais" contra supostos "Ilegais",

e digo supostos porquê?

Porque a lei isso permite, uma claque "supostamente" Legal teria de ter todos os seus membros registados, "Todos" e não só alguns, depois de legalizada ela pode, entre outras coisas, entrar no estádio com símbolos da claque, com bombos, ter altifalantes e megafones, vender acessórios da claque, vender bilhetes, ter sócios da claque com bilhetes mais baratos sem terem de ser sócios do clube, entre outras.

Ora, eu não vejo nada disto nos NN e falo por causa própria, os NN são compostos por vários núcleos (que nem sempre se dão bem) não conheço o líder dos NN, existem vários lideres de núcleo, mas não de um todo, depois há uma coisa que salta a vista de todos que se deslocam à luz, não existem megafones, não existem altifalante ou bandeiras com o símbolo da claque, existem sim bandeiras com o Cosme Damião, com uma equipa clássica de 1908 com o Cosme Damião ainda como jogador, mas bandeiras gigantes é coisa que não tenho visto nestes últimos 5 anos e digo-vos mais, tem sido uma das coisas que muito me orgulha.

A claque é do Benfica, estão lá para torcer pelo Benfica, e não para apoiar os NN!

Sim, de quando em vez lá aparece algo com o Símbolo dos NN, ou mesmo dos Diabos, mas em tarjas, mas na grande maioria nem isso.

Mas continuo a dizer, nas listas do IPDJ estão registados todos os Elementos dos super dragões? da torcida verde? da juventude leonina? dos white angels? dos bracará boys? dos mancha negra? Etc, etc, etc?

não me parece e sei que isso não acontece, o registo é feito com um mínimo de nomes, que em claques maiores esse numero cresce mas muitas vezes são apenas um nome num registo, pois nem na claque estão.

Seria algo a cumprir se fosse uma lei que não fosse apenas para inglês ver, porque que eu saiba, NN e DV para estar ali, nos seus lugares têm de ser sócios, pagar o cativo do mesmo valor do meu e essa é a verdadeira claque!

Não essas anedotas que o IPDJ e o governo querem impingir com leis que mesmo para os "Legais" não são cumpridas.

 

E quando quiserem ilustrar as vossas alarvidades, façam-nas com fotos recentes!

 

8619_987508707939299_263438825176729685_n.jpg

12314043_876138502463547_424105560324996701_n.jpg

 

img_770x433$2017_04_15_01_14_30_1251667.jpg

img_818x455$2012_05_31_02_18_00_168738.jpg

 

Mais sobre mim

foto do autor

Sigam-me

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

blogsportugal

Arquivo

  1. 2019
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2018
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2017
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2016
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2015
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2014
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2013
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2012
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2011
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2010
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2009
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2008
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2007
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2006
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D
  183. 2005
  184. J
  185. F
  186. M
  187. A
  188. M
  189. J
  190. J
  191. A
  192. S
  193. O
  194. N
  195. D
  196. 2004
  197. J
  198. F
  199. M
  200. A
  201. M
  202. J
  203. J
  204. A
  205. S
  206. O
  207. N
  208. D
Em destaque no SAPO Blogs
pub