FRANCISCO J. MARQUES ESCLARECE MAIS DETALHES DO VALOR PAGO AO ESTORIL
Diretor de comunicação do FC Porto falou à Sábado
Foto: Movenotícias
Francisco J. Marques, director de comunicação do FC Porto foi ontem ao Porto Canal esclerecer a polémica sobre um alegado pagamento feito pelos dragões ao Estoril após o jogo entre as duas equipas.
J. Marques esclareceu que de facto houve um pagamento, na ordem de 780 mil euros, mas antes da segunda parte dessa partida (recorde-se que o jogo fora interrompido ao intervalo no dia 15 de Janeiro, quando o Estoril ganhava 1-0, e retomado a 21 de Fevereiro - o FCP viria a ganhar 3-1).
J. Marques mostrou um documento que apresentou como sendo a factura a que corresponde esse pagamento. Referiu que o FC Porto só pagou agora (31 de Março) porque o clube só nesse dia teve liquidez. Mas há algumas pontas que parecem soltas e que a SÁBADOtentou esclarecer, via telefone, com o próprio.
O FC Porto não tem liquidez? Não. Veja, o FC Porto está sob alçada da UEFA. Atravessamos um período de grande dificuldade, é público. Quantas contratações fizemos no início da época? Nenhuma.
A gestão está desta forma? Dependente de receitas de bilhetes? Nós estamos num período de três anos – estamos no primeiro – em que temos muito pouca facilidade de ter liquidez. Por uma razão. O FCP, não interessa agora estar a avaliar as razões, durante muito tempo gastou mais do que o que devia. É obrigado a cortar. Mas os contratos estão em vigor. Quem é que consome dinheiro? Os contratos com os jogadores. Só conseguimos equilibrar as coisas verdadeiramente quando os contratos terminarem. Por exemplo, o contrato com o Casilhas termina no final deste ano. É um contrato muito elevado. Vamos pagar até ao fim religiosamente, não temos alternativa. Quando o contrato terminar, vamos logo ter uma folga de alguns milhões de euros anuais.
Alguma vez houve atrasos de salários? Não. Mas tem atrasos no pagamentos a fornecedores. Mas isso é comum, mesmo nos anos em que estávamos bem, tínhamos atrasos a fornecedores. E os nossos concorrentes também. O que não era muito normal, e hoje em dia estamos a passar por isso, é termos de falar com os clubes a quem temos de pagar e pedir para aguentarem mais um bocado.
Falando da questão da receita do jogo com o Liverpool (oitavos de final da Liga dos Campeões). O Francisco disse ontem que foram feitos pagamentos ao Estoril e a outros clubes. Que clubes?
Não vamos revelar.
Mas há algum clube português, além do Estoril? Sim, sim.
Também referente a pagamentos de jogadores? Sim, sim.
Qual foi a receita desse jogo do Liverpool? Não lhe sei dizer.
O Francisco disse ontem que ficou acordado com o Estoril só pagar em Março de 2018. Não, até Março.
Como é que isso ficou acordado? Foi por escrito? Foi oral? Foi por conversa.
Foi uma conversa entre os presidentes? Não sei. tenho dúvidas até. Provavelmente envolveu os serviços dos clubes.
O FC Porto não se perguntou que fazer este pagamento nesta altura, a uma semana da segunda parte com o Estoril, que isto ia levantar problemas, questões? Não, porque a factura está descriminada sobre o que se refere. A factura foi emitida no final de Outubro. A 7 de Novembro o FCP saldou o IVA, porque é obrigado. Não tem liquidez e diz ao Estoril: vamos pagar mais tarde, quando tivermos liquidez.
Depois de Outubro tiveram vários jogos da Liga dos Campeões. Não tiveram possibilidade de pagar nessa altura? Isso não é exactamente assim. Porque os três jogos da fase de grupos, grande parte da receita já tinha sido obtida no Verão (venda de lugares anuais) e gasta noutros compromissos.
Mas não se questionaram do timing? Não. O pagamento é efectuado por um funcionário da contabilidade, que tem lá a factura para ser paga.
Mas alguém deu a ordem? A ordem já tinha sido dada antes
Quando? Quando chegou a factura.
Como é que funciona? O funcionário tem uma fila de facturas e vai pagando conforme houver dinheiro? Exactamente. A factura refere-se à transferência do Carlos Eduardo e do empréstimos de um outro jogador – o Tozé, que era jogador do FCP e esteve no Estoril.
Ontem falou em várias parcelas. €380 mil, €95 mil, €119 mil e €190 mil. Do Carlos Eduardo são €380 mil. E do Licá são €95 mil. Restam os €119 mil e os €190 mil. O Tozé é qual? À volta de €100 mil, segundo me lembro.
Qual? Fica aqui a dúvida sobre os €119 mil e os €190 mil. São do quê? Não lhe sei dizer, estou no carro.
Não tem de memória? Vou dizer-lhe o que tenho de memória. 380 mil refere-se ao Carlos Eduardo. Outra parcela refere-se ao Tozé.
Que é qual? É a primeira de todas. Se fora à gravação. Aquilo passou no ecrã.
Mas não se consegue ver. A primeira é do Tozé. E há duas que se referem ao Licá. Uma tem a ver quando o Licá é transferido e o Estoril tinha uma parte do passe, embora aquilo tenha sido uma transferência pequena, à volta de 100 mil euros. E outra refere-se a um contrato de empréstimo do Licá.
É possível enviar-me esse documento para o meu email? Não, não. Não vamos enviar o documento.
É que não consigo vê-lo com detalhe na gravação? Não envio, a não ser que a administração o autorize.
Mas o Francisco divulgou-o ontem na televisão. É a mesma coisa, é só enviar-mo. Não é a mesma coisa. eu não tenho problema em enviar, mas preciso ter a autorização.
Mas o Francisco divulgou-o ontem na televisão. Para Portugal inteiro. Qual é a diferença? Escusamos de nos estar aqui a repetir.
Esta factura que divulgou tem partes ocultadas, nas alíneas do descritivo dos pagamentos. Aparecem valores, mas a descrição está ocultada. Porquê? O que está ocultado são dados que sejam…
Mas ao ocultar isto, não serve de nada mostrar a factura. Percebe? Pode estar aqui qualquer coisa. É a sua palavra apenas, o documento não serve para nada. Está a perceber a questão? Por isso e que lhe estou a pedir uma cópia do original. Se tiver autorização, envio.
Mas o que é que está oculto nestas alíneas? Que eu me lembro, a única coisa que foi ocultada foram os números de contas, o nome do funcionário da contabilidade.
Não. Temos aqui quatro parcelas com quatro valores. Antes das parcelas tem uma descrição. Ah, tem os nomes dos jogadores. Aí é que tem a descrição da operação.
Mas se os nomes dos jogadores são públicos porque é que estão ocultos? Mas não é público o valor da transferência do jogador A ou B. São dados privados. Porque é que ocultamos? Porque o que queremos demonstrar é só uma coisa: que a factura foi emitida no dia tal, chegou no dia tal…
Mas se a factura não diz a que se refere não está a demonstrar nada, percebe? É a sua opinião.
Isto pode ser uma factura de vinte cadeiras, de móveis. Pode ser 30 mil bolos, pode ser sapatos. Pode ser qualquer coisa. Pois pode. Eu já lhe expliquei porque é ocultamos. Eu sei. Mas estou a dizer-lhe que a sua explicação não faz sentido. Ocultamos a informação que achamos que devíamos ocultar. Não ocultamos a informação que queríamos tornar pública, que era relativamente às datas. Você pode achar que estamos a mentir.
Não estou a achar nada. Estou a só a dizer que não faz sentido. É a sua opinião. Você pode ter uma opinião que não faz sentido. É legítimo.
Não estamos a falar de coisas leves, estamos a falar de suspeitas e acusações de compra de clubes, de jogadores, etc. São coisas graves. Há uma queixa. Estamos completamente à vontade.
E o Francisco responde a esta coisa grave com uma factura dizendo que ela prova que está tudo bem, mas a factura tem dados fundamentais que estão ocultados. Se vamos ficar nesta discussão, não vale a apenas. Não lhe vou enviar a factura. Enquanto não houver autorização
Então peço-lhe oficialmente que me envie a factura. Como você percebeu, estou no carro, saí do Dragão, estou fora, só voltarei à tarde.
Autor: Marco Alves/Sábado
Parabéns ao jornalista Marco Alves por ter feito as perguntas certas, é que está mais do que visto que aquela suposta factura quer dizer coisa nenhuma!
E os almoços entre o árbitro Jorge Sousa e o director do fcporto?
E as ofertas defensivas de alguns jogadores que jogam contra o porto?
Lembrando apenas, para quem não viu os jogos, Porto vs Tondela, Porto Vs Estoril, Estoril Vs Porto, Porto vs Chaves, Porto Vs Portimonense e o Portimonense vs Porto, Porto vs Belenenses.
Sim, eu vejo futebol, consumo futebol, não vejo só o meu clube, vejo quase todos os jogos da jornada e ver a forma displicente com que essas equipas actuam contra o porto e depois a forma aguerrida em outros jogos só não vê quem não quer.
Mas pelos vistos o sr proença está demasiado preocupado com a colocação da brilhantina nos olhos e o fernando gomes ainda anda à procura do computador que roubaram na cede da federação, ou então a ler os emails que 9 meses depois de chafurdanço a única coisa que encontraram foi?
Hoje vou pegar num tema que os supostos jornalistas têm medo de pegar, a forma como se joga contra uma equipa e depois se joga contra outra, isto num campeonato que se quer sério, deixa muito a desejar a falta de motivação de alguns jogadores quando defrontam o porto e depois o excesso de motivação com que enfrentam o Benfica.
Mas deixem-me apenas deixar um ponto prévio, se as equipas portuguesas jogassem todos os jogos como jogam contra o Benfica, teríamos com toda a certeza um dos melhores campeonatos da Europa, e as nossas equipas, mesmo as mais pequenas, estariam muito bem preparadas para quando tivessem de defrontar equipas da velha Europa nas competições da UEFA.
Voltando ao assunto e depois das brilhantes palavras do Ivo Vieira treinador do estoril ao afirmar que os jogadores do estoril não honraram a camisola que vestem o que até já levou à dispensa de um jogador "Abner" que já fez malas e voltou ao seu clube mãe, o Real Madrid B e à abertura de um inquérito interno e que tal falar-mos também do central da equipa de nome pedro monteiro, titular em 17 jogos da liga, inclusive nos 45 minutos contra o porto e que no jogo seguinte nem para o banco serve. (infelizmente o correio da manhã ainda não avisou o ministério publico, perguntem ao César Boaventura que ele explica.)
Ora hoje decidimos perceber o que disse um tal de Victor Oliveira treinador do portimonense , irei colocar as suas duas intervenções e deixo ao critério dos leitores perceberam em qual dos jogos foram ditas.
Victor Oliveira intervenção 1 -
Não estivemos nos melhores dias, fomos pouco agressivos no meio-campo, perdemos inúmeras bolas e sofrer dois golos de rajada contra os grandes deixa o jogo praticamente resolvido. Não fomos a equipa que costumamos ser, este é um resultado que se vê pouco mas não vamos incriminar os jogadores de nada, têm feito um campeonato muito bom.
Victor Oliveira intervenção 2 -
Com os grandes estamos sujeitos a este tipo de situações, porque não estacionamos o autocarro à frente da baliza. Jogamos olhos nos olhos, correndo o risco de sofrer 13 golo
Victor Oliveira intervenção 3 -
Na primeira demos 35 minutos de avanço ao ---------, limitamo-nos a correr atrás da bola, contrariando o que treinamos. Já nos últimos 10 minutos equilibramos o jogo. Na segunda parte, retificamos algumas situações, depois do golo poderíamos ter chegado ao 2-1, mas não conseguimos. Depois o ------- chegou à vantagem, o que é natural
mas olhando assim fica no ar que tem sido igual contra todos e olhando para as estatística do jogo também assim parece, afinal de contas o portimonense vs porto segundo as estaticistas foi assim:
e vs Benfica foi assim
já repararam alguma coisa?
parece estranho não é que a mesma equipa tenha dois comportamentos tão distintos de um jogo para o outro, mas olhemos aos números que realmente importam.
portimonense vs porto bolas na área do adversário
14 para os de portimão e 43 do porto (um verdadeiro massacre)
Portimonense vs Benfica
26 para os de portimão e 28 do Benfica (que coisa estranha, quase o dobro do portimonense e um quase nada do Benfica)
então e remates à baliza ai o Portimonense fez mais contra o porto que contra o Benfica?
Sim, fizeram 13 remates contra o porto dos quais 6 na baliza e 4 foram à figura e consentiram 8 remates dos quais 5 acabaram dentro da baliza, apesar de apenas 6 dos 8 terem ido à baliza, o que quer dizer que o guarda redes do portimonense fez uma defesa.
E contra o Benfica?
Contra o Benfica fizeram 9 remates dos quais 2 foram à baliza e um foi golo, nada mau e o Benfica, teve de fazer 13 remates, dos quais 6 foram à baliza, dos quais 3 foram golo.
Agora, olhamos para o que foi dito e para o que aparece nas estatísticas e dizemos, epá deixem-se de coisas o portimonense até que jogou bem contra o porto.
Ai sim?
e por acaso viram o jogo?
Pois, em portugal vêem muito pouco futebol, ontem ao ver o jogo deu para ver bem que durante os primeiros 45 minutos a defesa do portimonense foi extremamente macia, raramente cortou linhas de passe ou fechou espaços marcando os avançados e médios do porto apenas com os olhos.
A defesa do porto por sua vez deixava o nakajima jogar o que levou a muitos remates sem qualquer perigo à baliza do porto dessa forma alteram-se os dados estatísticos do jogo parecendo que o portimonense deu luta.
Mas isso nunca aconteceu.
Em compensação, o paços de ferreira que é uma das piores equipas a jogar futebol em portugal correu durante 90 minutos fechando espaços, pressionando o portador da bola, fazendo anti jogo desde o primeiro minuto, simulando agressões, agarrando e puxando na marcação de cantos sempre de forma conivente e ainda tendo o beneficio de a cada lance mais perigoso do Benfica poderem parar os jogadores com falta sem nunca verem amarelo.
e o que é que disse o treinador?
Há que enaltecer o que nós fizemos. O que correu mal foi o resultado. O Paços fez um jogo muito bom na globalidade e uma primeira parte fantástica. O Paços, hoje, demonstrou aquilo que quer, independentemente do adversário. O resultado é pesado e desvirtua um pouco o que se passou nos 90 minutos, mas os golos é que valem
claramente não viu o mesmo jogo que o resto das pessoas, mas estou cá para ver qual será a desculpa quando encaixar 5 ou pais do porto.
pena terem esquecido de avisar os jogadores do estoril que ia haver jogo, é que segundo o treinador deles, parece que não apareceram e tiveram de arranjar à pressa 11 gajos para entrar em campo equipados à estoril.
Segundo Ivo Vieira este foi o estoril:
"Quase dava dó ver o Estoril em campo, não dava dois toques na bola,
Tenho de repensar bem porque sou o responsável mas estes atletas também têm de repensar o compromisso que têm com esta instituição.
Não basta vestir a camisola, há que dignificar este emblema e quem desfruta no campo tem de dar mais. O FC Porto podia ter feito mais dois ou três golos, o resultado podia ter sido catastrófico
A jogar a este nível dificilmente chegarão a outro patamar"
Isto não foi um adepto, foi o próprio treinador, ontem, vários jogadores do estoril saíram de barriga cheia, e carteira bem recheada, para aqueles que falam de emails e gritam corrupção, são os mesmos que não vêm que o polvo é azul e tem dado uns biscoitos ao sporting, mas dia 1 de março alguém terá de abrir as pernas.
já agora fiquem com as estatísticas e vejam como mudando 9 jogadores 6 ao intervalo e mais 3 assim que o resultado ficou feito, se compra um jogo.
1ª parte (peço desde já desculpa pela qualidade mas não encontro com melhor resolução)
Final do jogo
jogadores
PS: os verdes estão com dificuldade em acordar, continuam muito agarrados a um ódio ao Benfica e aos Benfiquistas, foi nesse mesmo ódio que a partir da década de 80 o porto começou a dominar as instituições, sempre souberam alimentar esse ódio que os foi afastando dos títulos, em 99 e em 2001 muitos Benfiquistas festejaram os títulos do sporting, ficaram pelos seus amigos e familiares, mas logo a seguir o porto arrancou para um novo domínio e nasceram os anos do apito dourado.
Mais uma vez os sportinguistas estão iludidos e acreditam que o alvo a abater é o Benfica, é, porque é o campeão, não por ser o verdadeiro inimigo do futebol português!
De nome Vitor Ramos, colocou este post cheio de ironia, para explicar o quão baralhado estava o sr capela!
""Minuto 137. O árbitro chega ao seu balneário e inicia a redacção do relatório de jogo com o seguinte diálogo entre si e assistentes: A- Eu expulsei o Murillo não foi? AA- Expulsaste. A- Ah, muito bem. E o que foi que ele disse? AA- Não sei, tu é que ouviste. A- Hum... pois. Foi o Murillo não foi? Ele é venezuelano... AA- Exacto. A- Ok. escrevemos então " hijo de p*** " Voltando à realidade: - O MURILO é brasileiro, não fala espanhol, muito menos insulta em espanhol. Nunca jogou noutro país que não Brasil ou Portugal. Era isto...""
Um campeonato sem qualquer crédito e completamente enxovalhado desde a sua primeira jornada.
Num ano em que temos à nossa disposição o maior trunfo para se acabar com a suspeição e minimizar o erro temos sim, o maior numero de erros que já se viram.
Depois dos vergonhosos anos da chuva dourada que era o nosso campeonato, com muitas prostitutas brasileira e portuguesas a passar noites em hotéis com árbitros, árbitros e respectivas famílias com viagens pagas pelo futebol corrupto do porto no Brasil.
Conselhos matrimoniais e envelopes com dinheiro entregues a árbitros na casa do todo poderoso padrinho pinto corleone da costa em vésperas de jogos.
Jogadores dopados com revelações bombásticas, perguntem ao Casagrande, ao Fernando Mendes e aos carecas, frasco, andré e jaime pacheco, ou ao cocainado jardel, avançado ex porto e sporting.
O que temos agora?
Agora é bem pior, agora temos um presidente da liga murcho e sem tomates, que permite sem consequências que árbitros sejam atacados no centro de estágio, com membros dos super dragões a gabarem-se desses actos no facebook e twiter, líder dessa mesma claque a publicar imagens de árbitros espancados com mensagens sugestivas.
O que foi feito? NADA
Um presidente da liga que permite que porto e sporting possam violar correspondência privada do Benfica e a possam colocar na rua e fazer programas sobre isso sem que nada seja feito, mas onde um clube da mesma liga é atacado, vilipendiado, sem uma única chamada de atenção do destomatado presidente da liga, mais conhecido pelo "Rolha" proença.
Este mesmo presidente, permite que esses mesmos dois clubes quase se fundam num ataque sem precedentes às instituições, ignorando castigos, cuspindo na cara de pessoas, pressionando e atacando árbitros, com programas nos seus canais de TV, mas essa mesma liga castiga um outro clube, por um mero "tweet".
Essa mesma liga permite que treinadores se ofendam, que tratem outros por bonecos e sem multas, penalizações ou suspensões, em compensação castiga outros que no calor do momento e ao ver que o VAR não vê o coentrão a substituir o guarda redes e a cortar a bola com o braço.
A mesma liga que não castiga um jogador por partir o banco do adversário ao murro, ter comentários racistas para um colega de profissão, não castiga jogadores que ofendem árbitros em campo e lhes chamem tudo e mais alguma coisa, mas depois sejam lestos a expulsar outros de clubes de menos nomeada.
A mesma liga que permite que a continuação de um jogo que foi interrompido seja feito 37 dias depois, em vez de no dia a seguir como manda a lei e como outros tiveram de ser, como o Paços de Ferreira vs Setúbal desta época.
Essa Liga permite estes 37 dias para que o porto apresente hoje um onze renovado, quando apenas podia fazer mais duas substituições, entrará hoje em campo com um novo 11, a ver se desta vez ganha um jogo que estava mais do que perdido.
Peço desculpa, mas o Benfica terá obrigatoriamente de ser PentaCampeão, a ver se assim esta liga limpa de uma vez por todas, porque esta liga está suja de mais, é vergonhoso todos os atropelos que são feitos em beneficio desses 2 clubes, porto e sporting, numa ânsia de ganharem um campeonato, pois se isso não acontecer a falência os espera, não só a monetária como a de valores.
Por isso e por tudo isto só podemos considerar esta uma verdadeira DESLIGA NUS 2017/2018!
Foi no sábado, rodeado dos seus exércitos que o Grande Lidl se apresentou, discursando na sua voz de bêbado que tem de pensar antes de falar para não sair lixo, mas infelizmente saiu, não há volta a dar, da sua cloaca apenas sai porcaria em forma de esgoto a céu aberto.
El Rei Bruno de Carvalho, assim proclamado pelos seus, saiu carregado em ombros pelos quase 90% de votos que o coroaram.
E agora amigos sportinguistas, como é que vai ser, sem poderem sequer consultar os jornais online para saberem noticias sobre o Benfica?
Como é que vão fazer agora para seguirem as vossas séries de televisão favoritas?
O Walking Dead está quase a começar e não dá na sporting tv, logo isso quer dizer que irão todos viver na ilegalidade e ignoram o vosso Rei, sabem o que isso quer dizer?
Serão todos catalogados como sportingados, serão chicoteados na praça publica e exibidos pendurados em gaiolas para poderem ser apedrejados e cuspidos pelos outros, ao fim de dois dias de profundas torturas serão tatuados na testa com o símbolo dos sportingados.
Sempre que forem comprar um jornal que não o jornal do sporting terão de apresentar o cartão de sócio com a vinheta S de Supervisor, só esses estarão autorizados e de forma a tirar informações anti Benfica, para que depois podem transmitir essas noticias via sportin tv e blogues oficiais do sporting.
Que bom que é viver num pais livre e ver que os meus amigos do sporting não podem sequer usar jornais para limpar o cú, não vá o terceiro olho estar aberto!
O que é que se passa com o jornalismo português hoje em dia?
Esta gente realmente quer vender jornais, por serem bons jornalistas e fazendo boas reportagens?
Ou querem vender jornais ao estilo Renova?
é que se a ideia é vender jornais ao estilo renova digo já aqui em primeira mão, Renova é melhor, é mais macio e não tem tintas químicas que queimam o rabo, quer isto dizer que nem para limpar o cú o record serve.
As parangonas do record apenas para tentar vender até os podem safar e conseguem vender umas 100 a 200 unidades a vendedores de castanhas que precisam de canudos de papel, porque se for para ler, esqueçam lá isso.
Se não reparem nestas capas lindas, num dia em que o porto é humlhado na champions o Record sai-se com esta!
Mas no dia em que o Benfica perde em Basileia o record sai-se com esta!
Honestamente, para quem não assistiu ao atropelamento de ontem à noite, chegar hoje à banca de jornais e percebemos que afinal não se passou nada.
PS: Comigo morrem à fome que não sustento chulos, nem audiências lhes dou!
O Antitripa publicou esta grande verdade que partilho aqui com vocês!
Quando se confunde natal com carnaval
Eu peço desculpa, mas mesmo estando todos nós a atravessar uma quadra natalícia, é-me completamente impossível ter pena desta gente. A mim não me interessa que sofram de perturbações mentais, que escrevam ou falem depois duma almoçarada bem regada com vinho rasca e martelado, ou que simplesmente julguem que todos neste país são estúpidos que nem um calhau como a carneirada. Por isso não consigo deixar passar este tipo de vómito:
Vamos a alguns exemplos dessa defesa intransigente que tem sido feita ao longo destes anos onde 4 mandatos como presidente do clube dos depósitos resultou em TETRA CAMPEONATO para o SLB??
Sim senhor... isto é que é defender os árbitros! O quê, não chega? E que tal relembrar este episódio quando perseguiu um árbitro em pleno estacionamento? Sim leram bem, perseguiu um árbitro. Não sabiam? Deve ser porque o castigo foi muito severo e porque não foi tratado como mais uma banalidade dos dragartos...
Estamos conversados sobre a defesa intransigente dos árbitros? Estão desmascarados os fdgp do costume, certo? Então continuação de Boas Festas.