Saltar para: Posts [1], Pesquisa [2]

menteconspiradora

Cambada de Maricas!

5151b11028ce4edde466724bb31ba033c724300d89218.jpg

 árbitros em fuga

 
Gamado do Blogue "Nova Geração Benfica"
 
"Artur Soares Dias não será o árbitro do clássico marcado para este sábado, no Estádio da Luz. O internacional de 37 anos está fisicamente disponível para apitar o jogo, mas não poderá fazê-lo por questões regulamentares.
 
A questão é que o portuense dirigiu uma das equipas da últimas três jornadas, neste caso o Benfica frente ao Feirense, a contar para a 24ª jornada, a 4 de Março. Como só passaram duas rondas a partir de então, Soares Dias está fora de uma partida que pode ser decisiva para a atribuição do título."
- Record.
 
------------------------------------------

 

"Jorge Sousa não se encontra a 100 por cento mas não está em risco para o Benfica-FC Porto de sábado, para o qual é uma forte hipótese. Segundo Record apurou, o árbitro da AF Porto passou nos testes físicos realizados no sábado e, apesar de não estar totalmente bem, tal problema não o impedirá de apitar o clássico, isto caso seja nomeado para essa partida.
 
A Sport TV havia anunciado esta noite que o internacional português estava fora de hipótese, situação que, segundo o nosso jornal apurou, não se confirma. Pelo facto de ser internacional e simultaneamente um dos árbitros com maior experiência no panorama nacional, Jorge Sousa é um forte candidato a ser escolhido para o clássico.
 
A Sport TV adianta ainda que João Capela também se lesionou, sendo que aqui o problema é mais grave e deverá afastar o árbitro da AF Lisboa para o resto da época." - Record.
 
A isto tudo só tenho a acrescentar, 
Andam a roubar à anos, sempre para o mesmo lado, mas até eles sabem que o porto mesmo com ajudas não ganha o jogo, depois sabem que os super macacos da claque da seleção sabem onde vivem, em que escola andam os filhos, onde é que as mulheres trabalham.
Cambada de maricas, tivessem a coragem de admitir que foram coagidos quando os super macacos foram ao centro de estágio dos árbitros na Maia ameaça-los de morte, que foram coagidos quando o presidente vai ao balneário ameaçar o árbitro.
Que obriguem a fpf e a lpfp a castigar quem coage, quem ameaça, quem vai a estabelecimentos comerciais da família fazer ameaças.
agora estão todos com medo, quem será o próximo a se lesionar!

Mamão

Segundo noticia do Correio da Manhã (esse pasquim)

A Fernandinha Pinto da Costa colocou umas maminhas maiores, ao que parece como o viagra já não faz efeito no velho e anda a 3 anos só a mamar, a fernandinha decidiu colocar implantes, uma vez que tanto mamamso estavam a deixar os seios da menina tipo papel de embrulho no natal dentro de um orfanato.

Agora mamas silicone velho, pois vais continuar só a mamar durante mais uns anos!

 

PS: como sabem este mamar do velho e os implantes da menina foram colocados com o alto patrocínio das comissões de venda dos jogadores!

 

 

o Futebol Clube Porto bate novo Recorde

Depois de ter tantos recordes na sua história o Porto e bate mais um e assina com um novo Treinador por "Poucos dias"

Já tinha assinada outros por poucos meses, mas poucos dias é com certeza recorde absoluto

o próximo a ser anunciado será Marco Silva!

«Conseguimos Nuno Espírito Santo por poucos dias» - Pinto da Costa

Milhões da treta

Muito se tem falado neste época natalícia de milhões, milhões e mais milhões de Euros, milhões e mais milhões de opiniões, como em tudo na vida, cada um puxa para o lado que lhe dá mais jeito, ou que lhe faz parecer o negócio do século.

Mas a verdade é apenas uma e uma só, é um bom acordo agora, mas e daqui a 5 anos?

pensemos um pouco e coloquemos de lado as nossas cores clubísticas e olhemos para os números.

Benfica = 400 milhões por 17 jogos em casa e BTV por 10 anos = 40 milhões época com a NOS

Sporting = 515 Milhões por 17 jogos em casa por 10 anos, sporting TV por 12 anos, publicidade nas camisolas 12.5 anos, mais publicidade estática e espaços publicitários em todo o estádio por 10 anos, mais acerto de 3 épocas com a pptv-

Porto = 457.5 por 17 jogos em casa por 10 anos, Porto Canal por 12,5 anos, publicidade nas camisolas 7.5 anos, mais publicidade estática e espaços publicitários em todo o estádio por 10 anos.

 

Olhando assim, 400, 515 e 456 dizemos que a guerra dos números é ganha pelo sporting, não há discussão, mas olhando apenas assim, sem as notas de rodapé nos contratos.

 

olhemos então de outra forma:

Benfica 400 milhões por 10 anos contrato de 3 anos renovável por um período de 10 basta uma das partes querer = 40 milhões época 

sporting 515 milhões por 13 anos, 3 da pptv + 10 da nós, mais os 12.5 de main sponsor + 12 do canal = 39.61 milhões época

Porto 457,5 milhões por 10 anos sendo que ganha já valores devido ao porto canal que é já por 12 anos e main sponsor por 7.5 = 45.6 milhões época

Nesta que me desculpem mas olhando assim ganha o porto, claramente.

Agora olhemos para os números da maneira correcta

Porto 45.7 milhões por época, num máximo de 10 anos 

sporting 39.61 milhões durante 13 anos

Benfica 40 milhões ano + main sponsor entre 8 a 10 milhões (3 anos) + publicidade estática que segundo relatório e contas pode chegar aos 10 milhões, havendo ainda a possibilidade do naming do estádio que pode ser de mais 10 milhões época isso quer dizer que para os proximos 3 anos teremos (arredondando para baixo) 40+8+10+10=68 milhões época

isso quer dizer que, me desculpem mas assim visto desta forma, ganha claramente o Benfica, neste momento estão todos empatados.

Analisemos agora ainda de outra forma.

Sporting 13 anos sem mais nada para negociar

Porto daqui a 7.5 anos terá o main sponsor para renegociar.

Benfica ao fim de 3 anos terá um Main sponsor para negociar, mais a renovação do acordo NOS, e ainda tem naming e publicidade para negociar.

O Benfica é o único que não hipoteca o futuro, estará livre para renegociar mais sponsor e não só, está livre de acordos de 7.5 a 12.5 anos de main sponsor.

Esse meus amigos é mais um ponto a favor.

Podem agora berrar e dizer o que quiserem, mas esta é a verdade, o bruto é mais pequeno, mas o bruto do Benfica é uma parte de um todo, o vosso é o todo sem mais nenhuma parte.

Na guerra dos milhões, que me desculpem, mas o Benfica aqui, continua a liderar, agora que siga a bola, que nós queremos é golos!!!

1020663.png

 

 

 

As prendas do Benfica e as suas consequências

O Benfica e as suas cortesias pode ser castigado com a descida de divisão, ao que parece este Benfica com a sua mania de agradar a gregos e troianos oferece uma caixa a cada árbitro e delegado da liga (assim como aos 6 árbitros dos jogos da UEFA e os respectivos 3 delegados).

Nessa caixa que custa 59.90€ vem uma camisola vintage Benfica com a cara do Eusébio e um voucher que oferece 4 refeições (segundo o Benfica de 35€ cada), no Museu da Cerveja.

Eu espero que o Benfica se deixe destas merdas e que desça de divisão por corrupção activa, concelhos matrimoniais, viagens ao Brasil e envelopes com dinheiro, ameaças de porrada, fruta para dormir, cafezinhos com leite e outras carnes quentes totalmente aceitáveis, agora caixas de oferta? Com uma camisola e um Voucher refeição? Nem pensar, corrupção, descida de divisão já, Benfica na Liga de honra e Benfica B no Campeonato Nacional de Seniores, já!

E espero que a partir de hoje, recebam apenas os árbitros com balneários lavados com lixivia pura, com cestas de fruta podre, que isso não tem valor e assim já não pode ser acusado de comprar árbitros com prendas de cortesia.

PS: Deviam também de investigar o Sporting uma vez que o seu presidente disse que, sempre que lhe pediam oferecia uma camisola de jogo (79€ as réplicas) disponibilizava comida aos árbitros (o Pinto da costa sabe que os árbitros querem é fruta para dormir e café com leite) e que lhes disponibilizava um massagista (aqui não percebi se era tailandesa ou não, mas isso já sou eu)

Espera, mas isto é normal, uma lembrança de cortesia é que não.

Este Benfica nunca mais aprende, xiça que já chateia.

caixa.jpg

 

 

Cacilhas assina pelo porto

2014-04-22-dsc_8327.jpg

 

 

 

 

Em tempos houve que era no porto de Cacilhas que partia o cacilheiro, agora o cacilheiro fica no porto,

anos e anos de travessias e o cacilheiro por 6.5 milhões ao ano já não sai do porto.

Isto parece mais uma venda do governo, privatizar Cacilhas por 6.5 milhões ao ano

e Cacilhas passa da margem sul do Tejo para o porto, no porto rejubilam, porque passam a ter Cacilhas 

o que quer dizer que se têm Cacilhas têm a costa logo ali ao lado, 

por isso só tenho a dizer uma coisa.

Adeus Cacilhas vamos ter saudades de ti e dos cacilheiros que agora passam a competir com os rebelos pela travessia do douro, e o Tejo fica mais pobre sem os seus cacilheiros laranjas, que agora passarão a castanho que é uma cor alternativa que lhes assenta muito bem.

 

Portugal, país de gente doida, só pode!!!

            É incrível tudo o que tem acontecido em Portugal nas últimas semanas, dá que pensar, “O que é que esta gente afinal pensa que anda a fazer?”.

Senão vejamos:

            - Dois jogadores de futebol agridem pessoas que estavam a fazer o seu trabalho, tenham ofendido verbalmente ou não esses mesmos jogadores de futebol, não há nada que um agressão verbal leve a levar porrada como aqueles homens levaram. Mesmo assim os jogadores de futebol foram automaticamente suspensos através de uma lei criada pelo próprio clube na liga e aprovada como se de uma vitória se tratasse, enquanto a decisão do concelho de disciplina da liga de clubes não julgasse o caso e os respectivos castigos para tal acto!

 

Depois de julgado e com direito a castigos de 4 e 6 meses para os respectivos jogadores, numa base penal de 6 meses a 3 anos, incrível como só dá direito a 4 singelos meses.

O concelho de justiça da Federação Portuguesa de Futebol, um órgão há muito comprometido, basta ver a decisão em relação ao desfecho do campeonato de juniores. Este órgão da federação que é tudo menos independente decidiu que agredir uma pessoa apenas dá direito a 3 e 4 jogos respectivamente.

 

E como conseguiram eles isto??? Simples, mudaram o estatuto dos agredidos (stewards) de ARD’s – Agentes de Recinto Desportivo para simples publico, eu como publico sinto-me realmente ofendido, quer dizer que se um jogador de futebol me der duas valentes peras na fuça só porque eu o ofendi verbalmente, acreditem que o faço durante o jogo todo, isso quer dizer que ele só apanha 3 a 4 jogos no máximo? E eu, quantos jogos apanho eu? Fico inibido de aparecer num estádio de futebol?

 

Tenham tento, a primeira coisa que o clube desses jogadores devia de ter feito era chamar a atenção dos mesmos para o que tinham feito, penaliza-los pelo comportamento anti-desportivo e pedir desculpa aos agredidos por tais actos, isso sim seria o correcto, não fazer dele uma vitima, como se uma agressão verbal fosse pior que uma agressão física.

 

            - Outra é um outro certo clube Português que se faz de vitima por ser um clube pequenino, enche o estádio quando joga em casa à base de borlas (é assim mesmo que os clubes ganham dinheiro), queixam-se de ter sofrido um golo 15 segundos depois da hora (clube este que marcou um golo 15 segundos depois de uma bola sair do campo e o árbitro assistente mesmo em cima do lance não viu), têm um jogador que agrediu ou tentou agredir, (para mim agrediu), o seu ex-treinador adjunto e disse que não o conhecia de lado nenhum, tem outro que deu duas valente bofetadas na cara de um jogador do Benfica e agora diz que outro jogador do Benfica tem comportamento anti-desportivo porque em vez de lhe dar dois ou três valentes socos na tromba lhe decide responder com beijos.

 

Sim, que se uma palavra é pior que um soco, talvez um beijo seja coisa para se irradiar um jogador do futebol.

 

Vejam mas é se acordam e se começam a jogar à bola, não é com tretas e manobras de bastidores como estas que o futebol em Portugal sobe de categoria e começa a levar pessoas ao estádio para aplaudir as equipas e não para levar socos na cara de jogadores, estejam eles vestidos de colete reflector ou não.

 

 

PS: Se algum dia quiserem saber qual a diferença entre um adepto do Benfica e um adepto dos outros basta pensar assim:

Jornada 24 da liga de clubes 2009/2010, jogos, Benfica Vs Braga, Marítimo Vs Sporting, Belenenses Vs Porto.

Adeptos do Benfica, torcem pelo Benfica

Adeptos do Braga, torcem Pelo Braga

Adeptos do Sporting, torcem pelo Braga, não querem o Benfica Campeão.

Adeptos do Porto, metade pelo Braga outra metade pelo Benfica pois ainda não conseguiram perceber se não querem o Benfica campeão ou ficar em segundo lugar na liga.

 

Jornada 25 da liga de clubes 2009/2010, jogos, Naval Vs Benfica, Braga Vs Guimarães, Porto Vs Marítimo, Sporting Vs Rio Ave.

Adeptos do Benfica, torcem pelo Benfica

Adeptos do Braga, torcem Pelo Braga

Adeptos do Sporting, torcem pelo Braga, não querem o Benfica Campeão.

Adeptos do Porto, metade pelo Braga outra metade pelo Benfica, continuam ainda sem conseguirem perceber se não querem o Benfica campeão ou ficar em segundo lugar na liga.

 

Tudo isto só para fazer esta conta, tirando os adeptos do Benfica e do Braga (para ai os 100 que são só mesmo do Braga) todos os outros o que os faz mexer é o Benfica.

Portugal dos Pequeninos 4

 

 
            Mais uma amostra da coragem e valor de quem governa em Portugal, o concelho de disciplina da liga conseguiu o impossível, senão reparem:
 
Noticia d’A Bola OnLine de 09-05-2008
 
Pinto da Costa suspenso por dois anos; Boavista na Liga de Honra
A Comissão Disciplinar da Liga teve mão pesada nas sentenças do “Apito Final”: Pinto da Costa é suspenso por dois anos e o FC Porto perde seis pontos; Boavista desce à Liga de Honra e João Loureiro é suspenso por quatro anos; o presidente do U. Leiria, João Bartolomeu, cumpre um ano de suspensão.
 
Suspensão por dois anos para Pinto da Costa e multa de 10 mil euros; subtracção de seis pontos ao FC Porto na classificação da Liga e multa de 150 mil euros para a SAD azul e branca. Estas as decisões da Comissão Disciplinar da Liga de Clubes, no denominado processo “Apito Final”. Os dois processos instaurados pela Liga, por corrupção tentada, relacionados com o FC Porto, resultaram ainda na suspensão dos árbitros Jacinto paixão (quatro anos), José Chilrito e Manuel Quadrado (ambos por dois anos e meio).

Boavista desce de Divisão; João Loureiro suspenso por dois anos

Acusado de coacção consumada sobre a equipa de arbitragem de três jogos disputados em 2003/04 – com Benfica, Belenenses e Académica –, o Boavista foi condenado com pena de despromoção à Liga de Honra e multa de 180 mil euros, em cúmulo jurídico, enquanto João Loureiro terá de cumprir quatro anos de suspensão, também por coacção na forma consumada, e pagar 25 mil euros de multa.
 
 
Não sei se leram bem o que está sublinhado, F C Porto perde 6 pontos este ano e o Boavista desce de divisão, Huau, parem as prensas, mas o que é isto?
O valor de anos de corrupção é 10 mil Euros de multa e 6 pontos? 6 pontos?
Esta gente só pode estar a gozar, o Belenenses perde 6 pontos por utilização ilegal de um jogador, “que ainda por cima apenas participou num jogo” e perde 6 pontos, “mas há mais a liga tinha dado permissão para o jogador jogar”, O Gil Vicente desceu de divisão há duas épocas no famoso caso Mateus, uso ilegal do jogador, ora perde lá 6 pontos.
 
E o F C Porto perde 6 pontos apenas por e deixem-me citar as noticias, “corrupção tentada”, 6 pontos por corrupção tentada, 6 pontos por tentarem corromper um árbitro, espera se é corrupção tentada porque é que o árbitro que tentam corromper “e se é tentada é porque o não conseguiram porque o homem foi forte e não se vendeu” apanha pela tentativa “Jacinto paixão (quatro anos), José Chilrito e Manuel Quadrado (ambos por dois anos e meio)” epá não sei, pelo castigo que apanharam afinal é capaz de não ter sido só tentativa de corrupção, mas é o que melhor caía ao F C Porto, pelos vistos a ideia foi atirar areia para os olhos de todos aqueles que gostam de futebol, gostam de desporto e tudo o que querem é que ele seja justo.
 
Venham dizer agora que o Concelho de Disciplina da Liga de Clubes é do Benfica, pois o que mais me custa aqui ver é que, uma equipa corrupta, pronto tentou, coitadinhos não conseguiram, no ano do Mourinho em que ganha uma Liga dos Campeões, percebo agora a entrevista do Sir Alex Ferguson quando disse com toda a clareza que, e cito “O Porto compra campeonatos em Portugal, como quem vai a uma loja”
 
Pois é 6 pontos e qual a reacção do porto?
 
Noticia d’A Bola OnLine de 09-05-2008
 

«Não vamos recorrer da perda dos seis pontos» (Pinto da Costa)
O FC Porto não vai recorrer da perda de seis pontos, segundo a pena aplicada pela Comissão Disciplinar da Liga de clubes, no âmbito do processo «Apito Final». Mas o mesmo não vai suceder em relação a Pinto da Costa (suspenso por dois anos), que vai apresentar recurso já na segunda-feira.
 
(…)

Depois de lamentar que só hoje (às 15.50 h) tenha sido notificado das decisões da Comissão Disciplinar, depois de as mesmas já ontem terem vindo a público, Pinto da Costa afirmou: «O FC Porto vai ter subtraídos seis pontos aos muitos que já ganhou este ano. Convém referir que nos são retirados seis pontos de uma época em que fomos só campeões nacionais, campeões da Europa e campeões do Mundo. Não vamos, no que diz respeito ao FC Porto, recorrer da perda desses seis pontos. Nem precisarei de dizer porquê e, naturalmente, também não precisarei de dizer qual a razão, o que certamente desgostará muita gente.»

E prosseguiu: «Como eu ponho acima de todos os meus interesses os do FC Porto, não recorremos e vamos passar a ter apenas 14 e 15 pontos de avanço... [com ironia]. (..)

 
Como podem ver, isto só serve para provar o quanto tudo isto dá vontade de rir, eles perdem 6 pontos num campeonato em que acabam com 14, “pelo menos” de avança sobre o segundo, num ano em que se virem o post anterior podem ver que não são tantos assim como a tabelo o mostra e mesmo assim ainda ironiza com isso.
 
Depois de uma decisão fraca como esta no que diz respeito à corrupção, tentada ou não, queixem-se dos estádios vazios, dos clubes sem dinheiro para ordenados, de os melhores jogadores Portugueses estarem a jogar em campeonatos por toda a Europa e mundo de menos qualidade que o nosso, como a Roménia, a Rússia, o Chipre, a Grécia, a segunda divisão Espanhola e Holandesa, na Escócia, etc.
 
Queixem-se de que a FIFA ou a UEFA não nomeiem os nossos árbitros para Fases Finais, a não ser como 4º árbitro, mas para isso não é preciso ser-se nada de jeito, que essas mesmas organizações nos vejam como fiteiros e arruaceiros, e que por isso nos limitamos a falhar em meias finais contra a França, porque o nosso crédito é 0.
 
Itália teve a coragem de despromover a Juventos e foi campeã do mundo no mesmo ano, a França teve a coragem de atirar com o Marselha para a despromoção das ligas profissionais e o senhor Bernard Tappi para a cadeia, e ganham um mundial e um europeu, a Espanha nada fez ao então presidente do Atlético de Madrid e nunca ganhou nada.
 
Ganhem coragem de ser homens e deixem de ser ratos amestrados, marionetas de senhores como este Pinto da Costa que nada mais é que uma vergonha para o nosso país, uma vergonha para o norte para o Porto cidade que merece mais do que toda esta merda que o afunda.
 

Portugal dos Pequeninos 3

Depois de uma conversa com um grande grupo de Sportinguistas que mais depressa chamam queixinhas aos Benfiquistas, por causa de exposições à liga ou por denuncias contra o Senhor Lucilio Baptista que nada mais é que um artista do apito, que criticam sem conhecer a história toda, foi isto que o Senhor Luís Filipe Vieira foi fazer à liga.
 
Vieira deixou pistas para a Comissão Disciplinar averiguar, sendo possível que chame a depor Valentim Loureiro, Vítor Pereira e, mesmo, Lucílio Baptista.

Vieira questionou a razão do telefonema do major ao árbitro setubalense, nos dias que antecederam o embate entre axadrezados e águias – Valentim confirmou a Record o contacto, mas negou ter feito ameaças.

Os encarnados querem saber se Lucílio se sentiu coagido, pois ligou a Vítor Pereira a dar conhecimento do telefonema, adiantando que o juiz terá afirmado que tinha sido o pior jogo da respectiva carreira. E também por que é que o presidente da Comissão de Arbitragem, tendo conhecimento desse telefonema, não substituiu o árbitro?
 
E agora uma coisinha que andei a tentar fazer, infelizmente o arquivo de vídeos na internet não é assim tão extenso, havendo mesmo alguns aos quais não consegui ter acesso, mesmo assim o meu agradecimento ao Sapo Vídeos e ao TV Golo.
 
2ª Jornada, atraso fantasma, vitória por 1 a 0 em casa contra o Sporting, o resultado correcto seria 0 a 0.
Golo de Raul Meireles
 
3ª Jornada, Apesar de ganharem por 2 a 0 em Leiria o segundo golo surge de um lance em que a bola está fora do campo, toda a gente o vê menos o árbitro.
Golo de Lisandro Lopez
 
9ª Jornada, Empate a 1 em casa com o Belenenses o golo do porto é marcado por Postiga que estava claramente em fora de jogo, o resulta correcto seria a vitória do Belenenses.
Golo de Postiga
 
12ª Jornada, Vitória do Porto na Luz por 1 a 0, este lance não é um golo mas podia ter sido, falta clara de Bruno Alves sobre Nuno Gomes dentro da área que daria Um vermelho a este senhor e um claro pénalti a favor do Benfica o que colocaria o resultado em 1 a 1, qual seria o resultado portanto com o Porto com menos 1 durante a segunda parte quase toda?
Falta sobre Nuno Gomes
 
 
13ª Jornada, Vitória sobre o Guimarães por 2 a zero em casa, reparem em como o primeiro golo nasce de uma bola que já saiu, acho que esta é a segunda vez já.
Golo de Tarik
É impressão minha ou ele para a bola com a ajuda dos braços?
Golo de Lisandro Lopez
Dois golos duas irregularidades, resultado correcto 0 a 0
 
14ª Jornada, derrota na Madeira por 1 a 0, o golo do nacional parece nascer de uma bola que já tinha saído do campo, talvez um provar do seu próprio remédio.
Golo de Lipatin
 
17ª Jornada, nova derrota do Porto desta vez em Alvalade por 2 a 0, aqui só se podem queixar de uma coisa, a agressão do Bruno Alves a Moutinho que nem amarelo ou sumaríssimo deu, mas o Derlei lá apanhou 3 jogos de suspensão por ter tratado o árbitro do Leiria Vs Sporting pelo nome próprio, “Filho da Puta!”, isto são palavras que podem destruir uma carreira 3 jogos de suspensão, quantos é que apanharia se o tivesse realmente ofendido? Mas o Bruno Alves não, é um anjinho coitadinho, assim até o Ed Carlos e o Gladstone são bons.
 
19ª Jornada, vitória na Madeira sobre o Marítimo por 3 a 0, o primeiro golo é marcado nos descontos da 1ª parte por Lisandro que beneficiando de uma posição irregular no inicio da jogada marca golo, apesar de não encontrar imagens na internet, o Lisandro devia de ter sido expulso depois de uma agressão a um colega de profissão a meio da 1ª parte.
Golo de Lisandro Lopez
Antes do segundo e terceiro golo do porto, um jogador do Marítimo é expulso por levar com uma bola no braço, vendo assim o segundo cartão amarelo, o primeiro amarelo que vê é por protestar com o árbitro depois da agressão do Lisandro que o gajo do apito simplesmente não quis ver.
Expulsão de Djalma
 
20ª Jornada, vitória em casa sobre o Paços de Ferreira por 3 a 0, apesar de ser irrelevante para o desfecho da contenda, o segundo golo do Porto nasce de uma bela jogada, culminada com um golo de Lisandro a um passe de Farias em fora de jogo.
Golo de Lisandro
 
23ª Jornada, Vitória em Leixões no estádio do mar por 2 a 1, o porto aqui dá a volta a um resultado depois de estar a perder por 1 a 0, encontra forças para chegar ao empate e depois de mais uma agressão do Bruno Alves que passa em claro ao olhos do senhor do apito e da liga pois também não foi suspenso no sumaríssimo, lembrar ainda que o Derlei apanhou 3 jogos por palavras ao árbitro que é uma coisa muito grave, mais grave mesmo que um pontapé nas costas/pescoço do adversário e o qual é obrigado a sair de maca e é ainda quando está a receber assistência que a equipa sofre um golo em fora de jogo, mesmo que o coitado estivesse em campo o arbitro auxiliar não marcava aquilo.
Golo de Tarik
Este é um resumo do jogo, onde se fala de 3 foras de jogo marcados contra o Porto dos quais os meninos se fartaram de queixar, deve ser por isso que o árbitro compensou na segunda parte com aquela vergonha que se passou depois.
 
24ª Jornada, vitória do porto em Belém também por 2 a 1 e também com mais uma oferta, pénalti no último minuto de jogo, rolando do Belenenses corta a bola, Hugo Alcântara faz um carrinho para tentar cortar o lance cruzando-se à frente de Quaresma que minutos antes já se tinha atirado para o chão e desta vez atirou-se para cima do jogador do Belenenses o árbitro pontuou o mergulho com um pénalti e um amarelo para Hugo Alcântara.
Golo de Lucho
 
26ª Jornada, o Porto vai a Setúbal já como campeão nacional e mais uma vez uma ajudinha aos homens coitados, tadinhos, mesmo campeões ainda têm de ter ofertas arbitrais destas, reparem bem no segundo golo.
Golo de Mariano Gonzales
 
Pelas minhas contas o Porto teria agora 60 pontos menos 12 dos que tem actualmente agora a duas jornadas do fim com 9 pontos de avanço para o segundo sim, podias estar a fazer a festa, mas com tão curta margem seria possível ainda terem entrado com o à-vontade com que entraram contra o Benfica, em Guimarães e em casa com o Estrela da Amadora ou Mesmo em Setúbal?
 
Como seria o Futebol Português se tivesse uma ponta de honestidade, como seria que o Porto viveria com a sombra da perda de pontos por suspeitas de corrupção?
 
O que seria do futebol Português se os nossos dirigentes tivessem tomates para lutar contra estas vergonhas que o estão a matar aos poucos?
 
Quando eu era mais novo e ia ver futebol por esses estádios e não foi assim à tantos anos, via boas casas, boas assistências em maus estádios, frios, sem coberturas, sem cadeirinhas, era apenas um bloco de cimento molhado e mesmo assim viam-se boas casas, estádios compostos, agora têm estádios bons vazios, onde as cadeiras coloridas disfarçam a vergonha de um estádio vazio, tirando o Benfica o Sporting o Porto o Guimarães e o Braga, tudo o resto é uma desilusão, e é-o apenas porque vivemos tempos de impunidade, onde ninguém se mexe achando que está a ganhar alguma coisa com isto, um futebol justo e honesto já a partir da próxima época ou então prevejo um fim precoce para este desporto quando os clubes pequenos cada vez mais pequenos deixarem de fazer que tão bem fazem, formarem valores para o futuro, porque não há dinheiro.

Mais sobre mim

foto do autor

Sigam-me

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

blogsportugal

Arquivo

  1. 2019
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2018
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2017
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2016
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2015
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2014
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2013
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2012
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2011
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2010
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2009
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2008
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2007
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2006
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D
  183. 2005
  184. J
  185. F
  186. M
  187. A
  188. M
  189. J
  190. J
  191. A
  192. S
  193. O
  194. N
  195. D
  196. 2004
  197. J
  198. F
  199. M
  200. A
  201. M
  202. J
  203. J
  204. A
  205. S
  206. O
  207. N
  208. D
Em destaque no SAPO Blogs
pub