Cambada de Maricas!
árbitros em fuga
Saltar para: Posts [1], Pesquisa [2]
árbitros em fuga
Segundo noticia do Correio da Manhã (esse pasquim)
A Fernandinha Pinto da Costa colocou umas maminhas maiores, ao que parece como o viagra já não faz efeito no velho e anda a 3 anos só a mamar, a fernandinha decidiu colocar implantes, uma vez que tanto mamamso estavam a deixar os seios da menina tipo papel de embrulho no natal dentro de um orfanato.
Agora mamas silicone velho, pois vais continuar só a mamar durante mais uns anos!
PS: como sabem este mamar do velho e os implantes da menina foram colocados com o alto patrocínio das comissões de venda dos jogadores!
Depois de ter tantos recordes na sua história o Porto e bate mais um e assina com um novo Treinador por "Poucos dias"
Já tinha assinada outros por poucos meses, mas poucos dias é com certeza recorde absoluto
o próximo a ser anunciado será Marco Silva!
«Conseguimos Nuno Espírito Santo por poucos dias» - Pinto da Costa
Muito se tem falado neste época natalícia de milhões, milhões e mais milhões de Euros, milhões e mais milhões de opiniões, como em tudo na vida, cada um puxa para o lado que lhe dá mais jeito, ou que lhe faz parecer o negócio do século.
Mas a verdade é apenas uma e uma só, é um bom acordo agora, mas e daqui a 5 anos?
pensemos um pouco e coloquemos de lado as nossas cores clubísticas e olhemos para os números.
Benfica = 400 milhões por 17 jogos em casa e BTV por 10 anos = 40 milhões época com a NOS
Sporting = 515 Milhões por 17 jogos em casa por 10 anos, sporting TV por 12 anos, publicidade nas camisolas 12.5 anos, mais publicidade estática e espaços publicitários em todo o estádio por 10 anos, mais acerto de 3 épocas com a pptv-
Porto = 457.5 por 17 jogos em casa por 10 anos, Porto Canal por 12,5 anos, publicidade nas camisolas 7.5 anos, mais publicidade estática e espaços publicitários em todo o estádio por 10 anos.
Olhando assim, 400, 515 e 456 dizemos que a guerra dos números é ganha pelo sporting, não há discussão, mas olhando apenas assim, sem as notas de rodapé nos contratos.
olhemos então de outra forma:
Benfica 400 milhões por 10 anos contrato de 3 anos renovável por um período de 10 basta uma das partes querer = 40 milhões época
sporting 515 milhões por 13 anos, 3 da pptv + 10 da nós, mais os 12.5 de main sponsor + 12 do canal = 39.61 milhões época
Porto 457,5 milhões por 10 anos sendo que ganha já valores devido ao porto canal que é já por 12 anos e main sponsor por 7.5 = 45.6 milhões época
Nesta que me desculpem mas olhando assim ganha o porto, claramente.
Agora olhemos para os números da maneira correcta
Porto 45.7 milhões por época, num máximo de 10 anos
sporting 39.61 milhões durante 13 anos
Benfica 40 milhões ano + main sponsor entre 8 a 10 milhões (3 anos) + publicidade estática que segundo relatório e contas pode chegar aos 10 milhões, havendo ainda a possibilidade do naming do estádio que pode ser de mais 10 milhões época isso quer dizer que para os proximos 3 anos teremos (arredondando para baixo) 40+8+10+10=68 milhões época
isso quer dizer que, me desculpem mas assim visto desta forma, ganha claramente o Benfica, neste momento estão todos empatados.
Analisemos agora ainda de outra forma.
Sporting 13 anos sem mais nada para negociar
Porto daqui a 7.5 anos terá o main sponsor para renegociar.
Benfica ao fim de 3 anos terá um Main sponsor para negociar, mais a renovação do acordo NOS, e ainda tem naming e publicidade para negociar.
O Benfica é o único que não hipoteca o futuro, estará livre para renegociar mais sponsor e não só, está livre de acordos de 7.5 a 12.5 anos de main sponsor.
Esse meus amigos é mais um ponto a favor.
Podem agora berrar e dizer o que quiserem, mas esta é a verdade, o bruto é mais pequeno, mas o bruto do Benfica é uma parte de um todo, o vosso é o todo sem mais nenhuma parte.
Na guerra dos milhões, que me desculpem, mas o Benfica aqui, continua a liderar, agora que siga a bola, que nós queremos é golos!!!
O Benfica e as suas cortesias pode ser castigado com a descida de divisão, ao que parece este Benfica com a sua mania de agradar a gregos e troianos oferece uma caixa a cada árbitro e delegado da liga (assim como aos 6 árbitros dos jogos da UEFA e os respectivos 3 delegados).
Nessa caixa que custa 59.90€ vem uma camisola vintage Benfica com a cara do Eusébio e um voucher que oferece 4 refeições (segundo o Benfica de 35€ cada), no Museu da Cerveja.
Eu espero que o Benfica se deixe destas merdas e que desça de divisão por corrupção activa, concelhos matrimoniais, viagens ao Brasil e envelopes com dinheiro, ameaças de porrada, fruta para dormir, cafezinhos com leite e outras carnes quentes totalmente aceitáveis, agora caixas de oferta? Com uma camisola e um Voucher refeição? Nem pensar, corrupção, descida de divisão já, Benfica na Liga de honra e Benfica B no Campeonato Nacional de Seniores, já!
E espero que a partir de hoje, recebam apenas os árbitros com balneários lavados com lixivia pura, com cestas de fruta podre, que isso não tem valor e assim já não pode ser acusado de comprar árbitros com prendas de cortesia.
PS: Deviam também de investigar o Sporting uma vez que o seu presidente disse que, sempre que lhe pediam oferecia uma camisola de jogo (79€ as réplicas) disponibilizava comida aos árbitros (o Pinto da costa sabe que os árbitros querem é fruta para dormir e café com leite) e que lhes disponibilizava um massagista (aqui não percebi se era tailandesa ou não, mas isso já sou eu)
Espera, mas isto é normal, uma lembrança de cortesia é que não.
Este Benfica nunca mais aprende, xiça que já chateia.
Em tempos houve que era no porto de Cacilhas que partia o cacilheiro, agora o cacilheiro fica no porto,
anos e anos de travessias e o cacilheiro por 6.5 milhões ao ano já não sai do porto.
Isto parece mais uma venda do governo, privatizar Cacilhas por 6.5 milhões ao ano
e Cacilhas passa da margem sul do Tejo para o porto, no porto rejubilam, porque passam a ter Cacilhas
o que quer dizer que se têm Cacilhas têm a costa logo ali ao lado,
por isso só tenho a dizer uma coisa.
Adeus Cacilhas vamos ter saudades de ti e dos cacilheiros que agora passam a competir com os rebelos pela travessia do douro, e o Tejo fica mais pobre sem os seus cacilheiros laranjas, que agora passarão a castanho que é uma cor alternativa que lhes assenta muito bem.
É incrível tudo o que tem acontecido em Portugal nas últimas semanas, dá que pensar, “O que é que esta gente afinal pensa que anda a fazer?”.
Senão vejamos:
- Dois jogadores de futebol agridem pessoas que estavam a fazer o seu trabalho, tenham ofendido verbalmente ou não esses mesmos jogadores de futebol, não há nada que um agressão verbal leve a levar porrada como aqueles homens levaram. Mesmo assim os jogadores de futebol foram automaticamente suspensos através de uma lei criada pelo próprio clube na liga e aprovada como se de uma vitória se tratasse, enquanto a decisão do concelho de disciplina da liga de clubes não julgasse o caso e os respectivos castigos para tal acto!
Depois de julgado e com direito a castigos de 4 e 6 meses para os respectivos jogadores, numa base penal de 6 meses a 3 anos, incrível como só dá direito a 4 singelos meses.
O concelho de justiça da Federação Portuguesa de Futebol, um órgão há muito comprometido, basta ver a decisão em relação ao desfecho do campeonato de juniores. Este órgão da federação que é tudo menos independente decidiu que agredir uma pessoa apenas dá direito a 3 e 4 jogos respectivamente.
E como conseguiram eles isto??? Simples, mudaram o estatuto dos agredidos (stewards) de ARD’s – Agentes de Recinto Desportivo para simples publico, eu como publico sinto-me realmente ofendido, quer dizer que se um jogador de futebol me der duas valentes peras na fuça só porque eu o ofendi verbalmente, acreditem que o faço durante o jogo todo, isso quer dizer que ele só apanha 3 a 4 jogos no máximo? E eu, quantos jogos apanho eu? Fico inibido de aparecer num estádio de futebol?
Tenham tento, a primeira coisa que o clube desses jogadores devia de ter feito era chamar a atenção dos mesmos para o que tinham feito, penaliza-los pelo comportamento anti-desportivo e pedir desculpa aos agredidos por tais actos, isso sim seria o correcto, não fazer dele uma vitima, como se uma agressão verbal fosse pior que uma agressão física.
- Outra é um outro certo clube Português que se faz de vitima por ser um clube pequenino, enche o estádio quando joga em casa à base de borlas (é assim mesmo que os clubes ganham dinheiro), queixam-se de ter sofrido um golo 15 segundos depois da hora (clube este que marcou um golo 15 segundos depois de uma bola sair do campo e o árbitro assistente mesmo em cima do lance não viu), têm um jogador que agrediu ou tentou agredir, (para mim agrediu), o seu ex-treinador adjunto e disse que não o conhecia de lado nenhum, tem outro que deu duas valente bofetadas na cara de um jogador do Benfica e agora diz que outro jogador do Benfica tem comportamento anti-desportivo porque em vez de lhe dar dois ou três valentes socos na tromba lhe decide responder com beijos.
Sim, que se uma palavra é pior que um soco, talvez um beijo seja coisa para se irradiar um jogador do futebol.
Vejam mas é se acordam e se começam a jogar à bola, não é com tretas e manobras de bastidores como estas que o futebol em Portugal sobe de categoria e começa a levar pessoas ao estádio para aplaudir as equipas e não para levar socos na cara de jogadores, estejam eles vestidos de colete reflector ou não.
PS: Se algum dia quiserem saber qual a diferença entre um adepto do Benfica e um adepto dos outros basta pensar assim:
Jornada 24 da liga de clubes 2009/2010, jogos, Benfica Vs Braga, Marítimo Vs Sporting, Belenenses Vs Porto.
Adeptos do Benfica, torcem pelo Benfica
Adeptos do Braga, torcem Pelo Braga
Adeptos do Sporting, torcem pelo Braga, não querem o Benfica Campeão.
Adeptos do Porto, metade pelo Braga outra metade pelo Benfica pois ainda não conseguiram perceber se não querem o Benfica campeão ou ficar em segundo lugar na liga.
Jornada 25 da liga de clubes 2009/2010, jogos, Naval Vs Benfica, Braga Vs Guimarães, Porto Vs Marítimo, Sporting Vs Rio Ave.
Adeptos do Benfica, torcem pelo Benfica
Adeptos do Braga, torcem Pelo Braga
Adeptos do Sporting, torcem pelo Braga, não querem o Benfica Campeão.
Adeptos do Porto, metade pelo Braga outra metade pelo Benfica, continuam ainda sem conseguirem perceber se não querem o Benfica campeão ou ficar em segundo lugar na liga.
Tudo isto só para fazer esta conta, tirando os adeptos do Benfica e do Braga (para ai os 100 que são só mesmo do Braga) todos os outros o que os faz mexer é o Benfica.
Pinto da Costa suspenso por dois anos; Boavista na Liga de Honra
|
A Comissão Disciplinar da Liga teve mão pesada nas sentenças do “Apito Final”: Pinto da Costa é suspenso por dois anos e o FC Porto perde seis pontos; Boavista desce à Liga de Honra e João Loureiro é suspenso por quatro anos; o presidente do U. Leiria, João Bartolomeu, cumpre um ano de suspensão.
|
|
Suspensão por dois anos para Pinto da Costa e multa de 10 mil euros; subtracção de seis pontos ao FC Porto na classificação da Liga e multa de 150 mil euros para a SAD azul e branca. Estas as decisões da Comissão Disciplinar da Liga de Clubes, no denominado processo “Apito Final”. Os dois processos instaurados pela Liga, por corrupção tentada, relacionados com o FC Porto, resultaram ainda na suspensão dos árbitros Jacinto paixão (quatro anos), José Chilrito e Manuel Quadrado (ambos por dois anos e meio).
Boavista desce de Divisão; João Loureiro suspenso por dois anos Acusado de coacção consumada sobre a equipa de arbitragem de três jogos disputados em 2003/04 – com Benfica, Belenenses e Académica –, o Boavista foi condenado com pena de despromoção à Liga de Honra e multa de 180 mil euros, em cúmulo jurídico, enquanto João Loureiro terá de cumprir quatro anos de suspensão, também por coacção na forma consumada, e pagar 25 mil euros de multa. |
«Não vamos recorrer da perda dos seis pontos» (Pinto da Costa)
|
O FC Porto não vai recorrer da perda de seis pontos, segundo a pena aplicada pela Comissão Disciplinar da Liga de clubes, no âmbito do processo «Apito Final». Mas o mesmo não vai suceder em relação a Pinto da Costa (suspenso por dois anos), que vai apresentar recurso já na segunda-feira.
|
|
(…)
Depois de lamentar que só hoje (às 15.50 h) tenha sido notificado das decisões da Comissão Disciplinar, depois de as mesmas já ontem terem vindo a público, Pinto da Costa afirmou: «O FC Porto vai ter subtraídos seis pontos aos muitos que já ganhou este ano. Convém referir que nos são retirados seis pontos de uma época em que fomos só campeões nacionais, campeões da Europa e campeões do Mundo. Não vamos, no que diz respeito ao FC Porto, recorrer da perda desses seis pontos. Nem precisarei de dizer porquê e, naturalmente, também não precisarei de dizer qual a razão, o que certamente desgostará muita gente.» E prosseguiu: «Como eu ponho acima de todos os meus interesses os do FC Porto, não recorremos e vamos passar a ter apenas 14 e 15 pontos de avanço... [com ironia]. (..) |
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.