"Apesar de ter garantido a presença na Liga Europa por via da conquista da Taça de Portugal, o Desportivo das Aves não vai participar na segunda prova de clubes da UEFA na temporada 2018/19.
Tal como A BOLA noticiou a 16 de maio, o clube não fez o processo de licenciamento para atuar nas provas europeias, e, por este motivo, será o Rio Ave, quinto classificado no Campeonato, a entrar diretamente na 2.ª pré-eliminatória.
Assim, o Sporting tem garantida a presença na fase de grupos, enquanto o SC Braga entra na 3.ª eliminatória, a antecâmara para o play-off."
Ou seja o pequeno não pode ser grande que a federação não deixa, imaginem que era o Caldas, a reacção seria a mesma?
Vergonhoso
Fechem o futebol nacional, que isto é uma vergonha
Estou a aguardar a vinda do DIAP a minha casa, afinal de contas desde que sou sócio do Benfica e detentor do RED PASS que ganho anualmente 2 bilhetes para ver jogos do Benfica, ganho mais 2 por ter débito directo!
Logo tenho usifroido nos últimos 10 anos de um total de 40 bilhetes de borla para ver o Benfica!
Logo sou corrupto!
As minhas desculpas à familia e amigos, mas o meu amor pelo Benfica é maior que o universo e como tenho usufruido desses mesmos bilhetes só posso ser corrupto!
Por isso, aguardo a qualquer momento a vinda do DIAP e do DCIAP e o MP e do CM do Record e do JN e a revista Sábado!
FERNANDO MADUREIRA ABSOLVIDO NO PROCESSO DO CÂNTICO DO CHAPECOENSE
FC PORTO15:27
Por Redação
O líder da claque Super Dragões, Fernando Madureira, foi, esta segunda-feira, absolvido, após ter apresentado o recurso aos seis meses de interdição a recintos desportivos e da multa de 2600 euros que tinha recebido, numa audiência que decorreu no Tribunal Judicial da Comarca do FC Porto.
O IPDJ (Instituto Portugal da Juventude e Desporto) apresentou testemunhas que não eram relevantes, porque não tinham estado presentes na partida entre o FC Porto e o Benfica do campeonato de andebol, onde surgiu o seguinte cântico: «Quem me dera que o avião do Chapecoense fosse do Benfica».
Fernando Madureira foi absolvido, porque não foi provado que o arguido tivesse cantado a música do Chapecoense e Benfica ou que tivesse incentivados os adeptos a cantar ou à violência.
PS: Não fui eu que escrevi isto, isto está no jornal online d' A Bola!, pela primeira vez o junta letras do jornal d' A Bola escreveu uma verdade.
É um desporto, jogado num sistema de golos quem marca mais ganha é simples, mas não é só isso, num campeonato é também jogado a pontos, se te queres safar tens de pontuar e cada um usa as suas armas, não vale a pena bater (ou cuspir) neste ou naquele treinador apenas porque usou as armas que tinha.
Vamos lá ver, quando o campeonato é sério e todas as equipas dão o máximo pelo pontinho é normal que até a equipa favorita marcar existam perdas de tempo e enervamentos do adversário, quanto mais tempo passa mais nervosa fica a equipa que precisa de pontuar, logo, qualquer treinador usará as suas armas, os seus truques para parar o jogo, nem vale a pena culpar o árbitro, culpem-no sim pela má gestão do tempo que faz, pois é essa a sua função, não porque o guarda redes esteve 5 minutos a receber assistência (Perguntem ao Martin O'Neill e um famoso Celtic vs porto na final da taça Uefa) o árbitro devia de compensar esses 5 minutos, doa a quem doer, mas no máximo dará 1.
Então o que é que se pode fazer?
- Para mim é a parte mais simples,façam como no Rugby, um jogador a ser assistido não conta nem pode participar no lance enquanto o árbitro não der autorização, os massagistas entram em campo e dão a assistência, em casos graves o jogo sim é parado, mas normalmente a assistência acaba e o jogador é autorizado a participar no jogo sem nunca ser interrompido.
- Caso o jogador a ser assistido for o guarda redes o relógio para, só em situações de assistência a guarda redes e assistências graves é que o relógio parava.
- Lançamentos Laterais, passariam a ter um tempo limite de 5 segundos, mais do que isso e o lançamento é revertido.
- Cantos, pontapés de baliza, 10 segundos de tempo máximo.
- Livres directos e indirectos 10 segundos de tempo máximo para fazer a barreira e 5 segundos para marcação do livre, caso não haja barreira 5 segundos apenas.
Desculpem lá, mas, uma convocatória para uma ronda de Elite em sub 19 sem o melhor jogador da actualidade com menos de 19 anos??
Deixar um João Félix de fora é mesmo de gajo que percebe muito poucochinho disto.
Já para não falar que que para 3 jogos leva 4 guarda redes!
DIVULGADA A LISTA DE CONVOCADOS SUB19 PARA RONDA DE ELITE
O selecionador Hélio Sousa, divulgou esta terça-feira a lista de convocados para a Ronda de Elite, fase decisiva de qualificação para o Campeonato da Europa 2018, na Finlândia.
A formação portuguesa irá defrontar as seleções da Eslováquia, Kosovo e República da Irlanda, entre os dias 21 e 27 de março.
Lista de convocados
Guarda-redes: Diogo Costa (FC Porto), Dylan Silva (Belenenses), Luís Maximiano (Sporting) e Ricardo Silva (FC Porto)
Defesas: Diogo Leite (FC Porto), Diogo Queirós (FC Porto), Francisco Moura (Braga), João Oliveira (Sporting), Romain Correia (Vitória Guimarães), Rúben Vinagre (Wolverhampton) e Thierry Correia (Sporting)
Médios: Afonso Brito (Braga), Domingos Quina (West Ham), Florentino Luís (Benfica), Gedson Fernandes (Benfica), Miguel Luís (Sporting) e Nuno Santos (Benfica)
Avançados: Francisco Trincão (Braga), João Filipe (Benfica), José Gomes (Benfica), Mesaque Dju (Benfica) e Pedro Correia (Deportivo)
A isto se chama, não perceber porra nenhuma disto!
“Cesar Boaventura arrastou o Benfica e o seu Presidente”, declarações proferidas pelo maior vendido do futebol Português, que algum dia existiu...
- SEU BURRO AINDA NÃO SOU ARGUIDO EM PROCESSO NEMHUM, MUITO MENOS CONVIDADO A SER!
Andas com medo? Quem tem medo compra um cão... Não precisas comprar, já passas por isso!
- O SL Benfica, é uma instituição que em nada me beneficiou ou beneficia até a data de hoje! Para isso basta ver as contas do clube para verificar se até a data me fez algum pagamento de serviços prestados.
- Ao contrário de ti que és pago para mentir desmedida e vergonhosamente, que até no salário que recebes mentias a todos os Portugueses e instituições públicas!
- Todos os informados no futebol sabem que jamais me referi ao Benfica e muito menos ao seu Presidente.
- Falas muito parasita, mas não consegues justificar o porque das afirmações que fizeste em relação a minha pessoa, e continuas a associar-me sim a uma instituição que respeita toda a gente que com ela mantém relações.
- Estas com muito receio do que pode sair da minha boca, sei que estas mas te garanto que vai sair brevemente!
- Essa estratégia de tentares por gente contra mim, já vem tarde, as pessoas sabem que tu és mentiroso compulsivo, és um cara de pau sem vergonha nenhuma, que continua a fazer-se de santo e nem uma unha dos pés tens sem estar podre.
- O Cesar todas as publicações que fez e vai fazer tem como único objectivo desmascarar-te a ti e a quadrilha que está a tua volta.
- Como tu usas a instituição FCP para ter credibilidade, eu não uso ninguém e consigo ter mais credibilidade do que tu, aliás tu és quem está a por o teu clube pela rua da amargura... Já recebeste? E que isso anda mau, e a liga dos campeões já não da mais receita!
- Já agora, também deixo aqui realçado que o que tu queres é que eu me cale, mas vou deixar mais uma ponta do véu levantado, pois tu és tão digno deves responder a isto.:
- Para quando vais começar a publicar os e-mails do outro clube grande? Estão em teu poder, já em praça pública revelaste que os tens, e julgas-te o maior.... O Sporting CP, é outra grande instituição que merece muito respeito.
- Gostava de saber qual a tua legitimidade de ter informação pessoal de clubes, quem és tu para entrares na privacidade das pessoas e instituições, quem és tu para ameaçar instituições que se sobrepões a qualquer funcionário, muito mais a um borra botas como tu!
- Tu tens na verdade voz no futebol porque te dão 5 minutos de fama por semana no canal que todos nós Portugueses pagamos para existir.
- Fiz dois negócios contratado pelo Internazional de Milano com o Benfica, e não escondo pois são fruto do meu trabalho, já tu e o vosso Pedro escondem muita coisa que ainda se vai saber.
Não tenho nada contra o FCP, mas fico apreensivo, como é possível aceitarem um verme como tu a usufruir do nome de uma instituição tão grande...
Brevemente vamos saber mais sobre ti!
SÓ NÃO SEI COMO AS AUTORIDADES PORTUGUESAS NÃO TE PERGUNTAM ONDE BENEFICIAS DA INFORMAÇÃO CALUNIOSA QUE TENS! MENTES COM OS DENTES TODOS.
ATENÇÃO SPORTING CP, ELE ESTÁ A PREPARAR-SE.
PS.: Oferece lá os direitos económicos que tens do Quinones 🤣🤣🤣 és o maior.
Kléber, ex jogador do porto, jogador escorraçado que foi obrigado a sair apertado pelos adeptos e que agora tem andado a passear pelo estoril, viu aparecer na internet um vídeo seu em que alegremente brinca com vários maços de notas fazendo este comentário:
...aí sacaninha, saiu o bicho, saiu o pagamento hein, aí, fazer o quê, é para gastar, tomar whisky ou não?..."
Ora até aqui tudo normal, apenas um idiota que alegremente brinca com dinheiro, mas as explicações são irrisórias, segundo noticia da bola:
"Um vídeo em que Kléber, avançado do Estoril, aparece no carro a mostrar um conjunto de molhos de notas incendiou as redes sociais e motivou, inclusivamente, uma denúncia anónima na Procuradoria-Geral da República contra o atacante, o Estoril e o FC Porto, associando o momento captado em vídeo com a segunda parte do encontro entre as duas equipas, disputada a 21 de fevereiro. A BOLA, contudo, teve acesso a documentos que explicam de forma mais detalhada o momento em que o vídeo foi gravado, o montante que Kléber mostra no vídeo e até para que serviu o dinheiro.
Para começar, esclareçamos o dia em que foi filmado o vídeo. Não é deste ano, mas também não é de 2014, como nos tinham adiantado numa primeira fase. Foi gravado, conforme imagens a que A BOLA teve acesso, no dia 31 de julho de 2015 - quando o avançado jogava já no clube chinês Beijing Guoan - às 10.02 horas. No mesmo dia, pouco mais de uma hora depois, e segundo documentos a que o nosso jornal também teve acesso, o avançado brasileiro pagou um total de 43171,05 euros numa repartição de finanças, referentes a IRS. No documento, uma segunda via, consta o nome do avançado – Kléber Laube Pinheiro -, a data da emissão (18 de maio de 2015), a data limite de pagamento (31 de agosto de 2015) e o valor em dívida (43.171, 05 euros). E consta também a vinheta que comprova o pagamento, com a data de 31 de julho de 2015, a data em que o vídeo foi filmado.."
Ora, mas alguém acredita nisto?
Estamos perante o primeiro cidadão deste planeta que fica contente por pagar uma divida às finanças e logo de 43171.05€
Estamos também perante um jogador profissional que na altura estaria na china e vem ao porto, mais propriamente, na Praça Dr. Francisco Sá Carneiro 280, Porto, nas Antas. O Your Palace que se vê na foto é onde vão muitos Administradores da SAD do Porto. O BPI ao lado do Novo Banco e as arcadas pretas. Veio pagar os impostos longe e num local onde não existem repartições das finanças, deve ter sido um pagamento wireless!
Por outro lado temos as explicações mirambolásticas do porto para dizer às pessoas que pagam no intervalo de jogos dividas fantasmas que desaparecem e aparecem em relatórios e contas quando lhes convém (imaginem a quantidade de banha que para ali vai e o carneirinho aplaude)
Ontem após as fantásticas facturas que nada provam, sairam-se com uma nova,
"a SAD portista pagou 3,9 milhões de euros a vários clubes, além do Estoril, e a dois atletas. A saber: América (do México), Feirense, Corinthians, Watford, Gent e a Víctor Garcia e Alberto Bueno, pelas rescisões de contrato."
Ou seja, pelo que se vê aqui falta pagar ao Paços de Ferreira, ao Boavista, ao Belenenses, ao Vitória de Setúbal, ao Maritimo, ao Desp das Aves, ao Guimarães,e só não paga ao Benfica, porque não existem compras de jogadores entre ambos, a não ser que se estejam a preparar para devolver ao Benfica a verba oferecida ao porto (sim não sabem, apesar de hoje já pouca gente saber a verdade sobre o assunto, tal o apagão que foi dado há história de forma a parecer que o pinto da costa é uma pessoa idónea, na verdade tudo começa num verão quente, pinto da costa na altura director do futebol do porto e josé maria pedroto, são corridos do porto naquilo a que ficou conhecido como verão quente, Américo de Sá então presidente do porto, despede a dupla pedroto e pinto após perderem a hipótese de um tri campeonato e a respectiva taça.
Pedroto ruma a Guimarães onde fica 2 anos, por sua vez pinto da costa mina a presidência de Américo de Sá, acusando-o de se vergar a Lisboa, dando a machadada final após o presidente do porto ter aceite a parte que o Benfica desse a sua parte da receita ao porto, permitindo assim que o clube pagasse os ordenados e assim impedisse a saída de jogadores, depois disso o Pinto voltou para o porto com o pedroto derrubando o presidente Américo de Sá e começando ai o seu reinado.
Mas voltando ao tema, as desculpas e explicações esfarrapadas, alguém acredita nesta merda?
Alguém no seu perfeito juízo acredita nestas desculpas?
Já para não falar dos jogadores de equipas minúsculas que emprestam jogadores ao todo poderoso porto, já para não falar do que está a ser feito ao médio do Maritimo que até foi um dos melhores em campo, mas que passou a ser o capacho de um presidente, como forma de esconder as vergonhas de um estoril porto, de um porto tondela, de um portimonense porto e porto portimonense de um chaves porto e porto chaves e pior ainda, de um jogador do Aves que se passeia alegremente na claque dos super dragões, sendo que daqui a umas semanas terá de jogar contra eles, alguém acredita que este marmelo e os compinchas da equipa vão dar 100%?
este futebol é um nojo, é um pais de fracas gentes, sem coragem, com os tomates demasiado apertados para punirem e colocarem um ponto final a isto, entretanto fazem-se capas de jornais com coisa nenhuma, desde que diga Benfica, a carneirada aplaude e gosta, os tripeiros vão rebentando com o cu às lagartixas que ficam contentes!
Quantas noticias sobre o César Boaventura é que já leram hoje?
Não sabem quem é?
eu explico, é um empresário de jogadores que tem andado a revelar como o porto actua, que tem mostrado muita coisa que como diz o outros "investigue-se!"
Quantas noticias sobre o deposito de 785 mil euros na conta do estoril no intervalo irregular de um jogo?
Áh! mas existe factura! pois existe, uma factura de 785 mil mais iva que pelos vistos é referente a uma divida que desapareceu dos relatórios anteriores e aparece agora assim como que por milagre, "investigue-se!"
Quantos castigos sumarissimos ou processos sumários já foram feitos esta época contra os atletas, Filipe do porto, Brahimi, Coentrão, Bataglia, William, Marcano, Herrera??
mas depois os dragartos queixam-se e é isto:
CONSELHO DE DISCIPLINA INSTAURA PROCESSO A RÚBEN DIAS
O Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol anunciou a abertura de um processo disciplinar ao jogador Rúben Dias, do Benfica, «após receção de deliberação da Comissão de Instrutores (CI)».
O Sporting, através do seu diretor de comunicação, Nuno Saraiva, tinha revelado a intenção de fazer queixa do central benfiquista devido a lances ocorridos no encontro entre o Benfica e o Paços de Ferreira, referente à 24.ª jornada.
Na altura, numa publicação na rede social Facebook, Nuno Saraiva acusou Rúben Dias de «agredir» um adversário (Rúben Micael) na garganta e de «pontapear» outro na cara.
«Rúben Dias fez corar de vergonha muitos dos sarrafeiros históricos do futebol nacional», escreveu na altura o responsável leonino.
Quantas noticias sobre buscas ao correio da manha, ao recoreco, ao sábado, ao jornal do norte, ao fruta canal ou ao saporting tv, por causa do roubo de informação privada e acesso privilegiado ao segredo de justiça (que o diga o Sócrates e o Benfica que são as grandes vitimas destes processos a que têm acesso?
Mas 24 horas de emissão non stop sobre buscas na luz é logo, nem que seja para procurar a arma desaparecida que suicidou o sr mesquita na torre das antas!
FRANCISCO J. MARQUES ESCLARECE MAIS DETALHES DO VALOR PAGO AO ESTORIL
Diretor de comunicação do FC Porto falou à Sábado
Foto: Movenotícias
Francisco J. Marques, director de comunicação do FC Porto foi ontem ao Porto Canal esclerecer a polémica sobre um alegado pagamento feito pelos dragões ao Estoril após o jogo entre as duas equipas.
J. Marques esclareceu que de facto houve um pagamento, na ordem de 780 mil euros, mas antes da segunda parte dessa partida (recorde-se que o jogo fora interrompido ao intervalo no dia 15 de Janeiro, quando o Estoril ganhava 1-0, e retomado a 21 de Fevereiro - o FCP viria a ganhar 3-1).
J. Marques mostrou um documento que apresentou como sendo a factura a que corresponde esse pagamento. Referiu que o FC Porto só pagou agora (31 de Março) porque o clube só nesse dia teve liquidez. Mas há algumas pontas que parecem soltas e que a SÁBADOtentou esclarecer, via telefone, com o próprio.
O FC Porto não tem liquidez? Não. Veja, o FC Porto está sob alçada da UEFA. Atravessamos um período de grande dificuldade, é público. Quantas contratações fizemos no início da época? Nenhuma.
A gestão está desta forma? Dependente de receitas de bilhetes? Nós estamos num período de três anos – estamos no primeiro – em que temos muito pouca facilidade de ter liquidez. Por uma razão. O FCP, não interessa agora estar a avaliar as razões, durante muito tempo gastou mais do que o que devia. É obrigado a cortar. Mas os contratos estão em vigor. Quem é que consome dinheiro? Os contratos com os jogadores. Só conseguimos equilibrar as coisas verdadeiramente quando os contratos terminarem. Por exemplo, o contrato com o Casilhas termina no final deste ano. É um contrato muito elevado. Vamos pagar até ao fim religiosamente, não temos alternativa. Quando o contrato terminar, vamos logo ter uma folga de alguns milhões de euros anuais.
Alguma vez houve atrasos de salários? Não. Mas tem atrasos no pagamentos a fornecedores. Mas isso é comum, mesmo nos anos em que estávamos bem, tínhamos atrasos a fornecedores. E os nossos concorrentes também. O que não era muito normal, e hoje em dia estamos a passar por isso, é termos de falar com os clubes a quem temos de pagar e pedir para aguentarem mais um bocado.
Falando da questão da receita do jogo com o Liverpool (oitavos de final da Liga dos Campeões). O Francisco disse ontem que foram feitos pagamentos ao Estoril e a outros clubes. Que clubes?
Não vamos revelar.
Mas há algum clube português, além do Estoril? Sim, sim.
Também referente a pagamentos de jogadores? Sim, sim.
Qual foi a receita desse jogo do Liverpool? Não lhe sei dizer.
O Francisco disse ontem que ficou acordado com o Estoril só pagar em Março de 2018. Não, até Março.
Como é que isso ficou acordado? Foi por escrito? Foi oral? Foi por conversa.
Foi uma conversa entre os presidentes? Não sei. tenho dúvidas até. Provavelmente envolveu os serviços dos clubes.
O FC Porto não se perguntou que fazer este pagamento nesta altura, a uma semana da segunda parte com o Estoril, que isto ia levantar problemas, questões? Não, porque a factura está descriminada sobre o que se refere. A factura foi emitida no final de Outubro. A 7 de Novembro o FCP saldou o IVA, porque é obrigado. Não tem liquidez e diz ao Estoril: vamos pagar mais tarde, quando tivermos liquidez.
Depois de Outubro tiveram vários jogos da Liga dos Campeões. Não tiveram possibilidade de pagar nessa altura? Isso não é exactamente assim. Porque os três jogos da fase de grupos, grande parte da receita já tinha sido obtida no Verão (venda de lugares anuais) e gasta noutros compromissos.
Mas não se questionaram do timing? Não. O pagamento é efectuado por um funcionário da contabilidade, que tem lá a factura para ser paga.
Mas alguém deu a ordem? A ordem já tinha sido dada antes
Quando? Quando chegou a factura.
Como é que funciona? O funcionário tem uma fila de facturas e vai pagando conforme houver dinheiro? Exactamente. A factura refere-se à transferência do Carlos Eduardo e do empréstimos de um outro jogador – o Tozé, que era jogador do FCP e esteve no Estoril.
Ontem falou em várias parcelas. €380 mil, €95 mil, €119 mil e €190 mil. Do Carlos Eduardo são €380 mil. E do Licá são €95 mil. Restam os €119 mil e os €190 mil. O Tozé é qual? À volta de €100 mil, segundo me lembro.
Qual? Fica aqui a dúvida sobre os €119 mil e os €190 mil. São do quê? Não lhe sei dizer, estou no carro.
Não tem de memória? Vou dizer-lhe o que tenho de memória. 380 mil refere-se ao Carlos Eduardo. Outra parcela refere-se ao Tozé.
Que é qual? É a primeira de todas. Se fora à gravação. Aquilo passou no ecrã.
Mas não se consegue ver. A primeira é do Tozé. E há duas que se referem ao Licá. Uma tem a ver quando o Licá é transferido e o Estoril tinha uma parte do passe, embora aquilo tenha sido uma transferência pequena, à volta de 100 mil euros. E outra refere-se a um contrato de empréstimo do Licá.
É possível enviar-me esse documento para o meu email? Não, não. Não vamos enviar o documento.
É que não consigo vê-lo com detalhe na gravação? Não envio, a não ser que a administração o autorize.
Mas o Francisco divulgou-o ontem na televisão. É a mesma coisa, é só enviar-mo. Não é a mesma coisa. eu não tenho problema em enviar, mas preciso ter a autorização.
Mas o Francisco divulgou-o ontem na televisão. Para Portugal inteiro. Qual é a diferença? Escusamos de nos estar aqui a repetir.
Esta factura que divulgou tem partes ocultadas, nas alíneas do descritivo dos pagamentos. Aparecem valores, mas a descrição está ocultada. Porquê? O que está ocultado são dados que sejam…
Mas ao ocultar isto, não serve de nada mostrar a factura. Percebe? Pode estar aqui qualquer coisa. É a sua palavra apenas, o documento não serve para nada. Está a perceber a questão? Por isso e que lhe estou a pedir uma cópia do original. Se tiver autorização, envio.
Mas o que é que está oculto nestas alíneas? Que eu me lembro, a única coisa que foi ocultada foram os números de contas, o nome do funcionário da contabilidade.
Não. Temos aqui quatro parcelas com quatro valores. Antes das parcelas tem uma descrição. Ah, tem os nomes dos jogadores. Aí é que tem a descrição da operação.
Mas se os nomes dos jogadores são públicos porque é que estão ocultos? Mas não é público o valor da transferência do jogador A ou B. São dados privados. Porque é que ocultamos? Porque o que queremos demonstrar é só uma coisa: que a factura foi emitida no dia tal, chegou no dia tal…
Mas se a factura não diz a que se refere não está a demonstrar nada, percebe? É a sua opinião.
Isto pode ser uma factura de vinte cadeiras, de móveis. Pode ser 30 mil bolos, pode ser sapatos. Pode ser qualquer coisa. Pois pode. Eu já lhe expliquei porque é ocultamos. Eu sei. Mas estou a dizer-lhe que a sua explicação não faz sentido. Ocultamos a informação que achamos que devíamos ocultar. Não ocultamos a informação que queríamos tornar pública, que era relativamente às datas. Você pode achar que estamos a mentir.
Não estou a achar nada. Estou a só a dizer que não faz sentido. É a sua opinião. Você pode ter uma opinião que não faz sentido. É legítimo.
Não estamos a falar de coisas leves, estamos a falar de suspeitas e acusações de compra de clubes, de jogadores, etc. São coisas graves. Há uma queixa. Estamos completamente à vontade.
E o Francisco responde a esta coisa grave com uma factura dizendo que ela prova que está tudo bem, mas a factura tem dados fundamentais que estão ocultados. Se vamos ficar nesta discussão, não vale a apenas. Não lhe vou enviar a factura. Enquanto não houver autorização
Então peço-lhe oficialmente que me envie a factura. Como você percebeu, estou no carro, saí do Dragão, estou fora, só voltarei à tarde.
Autor: Marco Alves/Sábado
Parabéns ao jornalista Marco Alves por ter feito as perguntas certas, é que está mais do que visto que aquela suposta factura quer dizer coisa nenhuma!
Hoje Joga-se um fcporto vs sporting, apesar de ainda faltarem 10 jogos para o final do campeonato é um jogo decisivo mesmo que ambas afirmem que não e como sempre o jogo será apitado por um árbitro da Associação futebol do Porto mais propriamente um tal de Artur Soares Dias, que o ano passado foi atacado por membros dos superdragões (membros esses que até se vangloriaram nas redes sociais) e que desde ai tem sido um fartote de más decisões sempre em beneficio do porto como o provam o último jogo por ele apitado um Chaves vs porto de muita má memória, e onde o porto fez descansar o Brahimi pois a meio da semana jogaria contra o sporting para a taça de portugal, Chaves 8 faltas contra 23 do porto e mesmo assim o soares dias não viu duas faltas claras do Maxi na área.
No dia de ontem surgiu a noticia da investigação da compra da segunda parte do parte do porto ao estoril, em causa, além da vergonha que foi o jogo e as repercussões seguintes com a despensa do jogador Abner que voltou assim ao seu clube de origem, está também em causa o valor de 738 mil euros depositados numa conta do Estoril Sad por parte do fcporto.
Ora, vejam só o que dizem os do porto e os do estoril.
O presidente de estoril disse:
«Temos de contribuir para que o desporto não utilize estas ferramentas mentirosas e, se existe essa denúncia, espero que quem a fez se tenha identificado para sabermos quem está a mentir e a lançar estas calúnias, e a mando de quem o está a fazer. E para que seja também apresentada uma queixa por denúncia caluniosa. É perfeitamente vergonhoso o que está a acontecer»
Depois o director de comunicação do porto um tal de francisco jumento marques, começou com piadas, mas à noite no seu esgoto a céu aberto a que chamam porto canal saiu-se com esta:
«A 14 de fevereiro houve uma transferência do FC Porto para o Estoril de 784 mil euros. Nesse dia tivemos dinheiro depois do jogo com o Liverpool e pagámos também a outros clubes. No caso do Estoril, o valor refere-se a dívidas para com o clube, nomeadamente sobre a transferência do Carlos Eduardo para o Al Hilal e a cedência do Licá, conforme demonstra uma factura de novembro de 2017», referiu Francisco J. Marques, em declarações no programa Universo Porto.
Ora agora pensemos um pouco, se têm uma divida de 784 mil Euros para com uma entidade, essa divida não devia de estar no relatório e contas?
O que temos aqui afinal? nada? o relatório e contas do porto apresentado na manhã de ontem não faz menção a nenhum pagamento ao estoril sad, nada, nem em divida para com o estoril sad, ora das duas uma, ou mentem no relatório e contas o que é crime, ou realmente compraram alguns jogadores da equipa do estoril, de forma a ganharem um jogo que parecia complicado, a direcção do estoril catou-os e quis dar com a lingua nos dentes e o porto pagou para que se calassem, mas infelizmente não espelhou esse valor no relatório e contas.
Agora se percebem as facilidades em certos jogos, portimonense, chaves, rio ave, belenenses, guimarães, maritimo e tondela este ano têm estendido o tapete para que o porto ganhe de forma a que possa ser campeão, infelizmente e já o tenho dito antes, estranha-me a inercia dos de alvalade, que são sempre tão lestos e ruidosos a tudo o que seja Benfica e sempre tão caladinhos e complacentes com tudo o que vem do porto, sem se aperceberem que estão a ser cozinhados em lume brando e que de maneira nenhuma o porto os deixará ser campeões.
Como no famoso projecto roquette em que o porto conseguiu um tetra campeonato enquanto que o sporting ficou contente com um tetra vice, em que o porto os deixou ganhar umas taças e umas supertaças e nada mais
