Saltar para: Posts [1], Pesquisa [2]

menteconspiradora

Mais uma prova que a federação portuguesa de futebol é uma anedota!

AVES NÃO VAI À LIGA EUROPA E AVANÇA O RIO AVE

 

"Apesar de ter garantido a presença na Liga Europa por via da conquista da Taça de Portugal, o Desportivo das Aves não vai participar na segunda prova de clubes da UEFA na temporada 2018/19.


Tal como A BOLA noticiou a 16 de maio, o clube não fez o processo de licenciamento para atuar nas provas europeias, e, por este motivo, será o Rio Ave, quinto classificado no Campeonato, a entrar diretamente na 2.ª pré-eliminatória.


Assim, o Sporting tem garantida a presença na fase de grupos, enquanto o SC Braga entra na 3.ª eliminatória, a antecâmara para o play-off."

 

Ou seja o pequeno não pode ser grande que a federação não deixa, imaginem que era o Caldas, a reacção seria a mesma?

Vergonhoso

Fechem o futebol nacional, que isto é uma vergonha

As perdas de Tempo

O que é o Futebol?

Não sabem?

É um desporto, jogado num sistema de golos quem marca mais ganha é simples, mas não é só isso, num campeonato é também jogado a pontos, se te queres safar tens de pontuar e cada um usa as suas armas, não vale a pena bater (ou cuspir) neste ou naquele treinador apenas porque usou as armas que tinha.

Vamos lá ver, quando o campeonato é sério e todas as equipas dão o máximo pelo pontinho é normal que até a equipa favorita marcar existam perdas de tempo e enervamentos do adversário, quanto mais tempo passa mais nervosa fica a equipa que precisa de pontuar, logo, qualquer treinador usará as suas armas, os seus truques para parar o jogo, nem vale a pena culpar o árbitro, culpem-no sim pela má gestão do tempo que faz, pois é essa a sua função, não porque o guarda redes esteve 5 minutos a receber assistência (Perguntem ao Martin O'Neill e um famoso Celtic vs porto na final da taça Uefa) o árbitro devia de compensar esses 5 minutos, doa a quem doer, mas no máximo dará 1.

Então o que é que se pode fazer?

- Para mim é a parte mais simples,façam como no Rugby, um jogador a ser assistido não conta nem pode participar no lance enquanto o árbitro não der autorização, os massagistas entram em campo e dão a assistência, em casos graves o jogo sim é parado, mas normalmente a assistência acaba e o jogador é autorizado a participar no jogo sem nunca ser interrompido.

- Caso o jogador a ser assistido for o guarda redes o relógio para, só em situações de assistência a guarda redes e assistências graves é que o relógio parava.

- Lançamentos Laterais, passariam a ter um tempo limite de 5 segundos, mais do que isso e o lançamento é revertido.

- Cantos, pontapés de baliza, 10 segundos de tempo máximo.

- Livres directos e indirectos 10 segundos de tempo máximo para fazer a barreira e 5 segundos para marcação do livre, caso não haja barreira 5 segundos apenas.

É fácil não é?

 

depositphotos_153824878-stock-illustration-footbal

 

Eu quero mais 4 campeonatos!

O sporting clube de portugal era um dos maiores clubes de portugal, era, porque já não é, é um jardim de infância, gerido por um atrasado mental que quer ser gente, mas por mais vezes que se case, nunca passará da ser apenas um atrasado mental idiota e "ladrão" sim, que para um gajo que faliu tudo aquilo em que tocou agora faz vida de rico, investigue-se!

 

Mas o que me trás aqui é o choro que para ai vai sobre campeonatos de Portugal, entre, 1921/1922 e 1937/1938, essa competição que o sporting exige que seja considerada como titulo de campeão nacional e que os campeonatos da liga entre 1934/1935 e 1937/1938 passem a não contar para nada.

Como argumento para que isso seja aprovado é porque o Benfica ganhou 3 de cada logo para o Benfica fica tudo na mesma.

 

Mas vejamos como foram ganhos cada um desses campeonatos.

A primeira edição da liga experimental foi ganha pelo FC do porto, num campeonato a 8 clubes, com mais 2 pontos que o sporting ao fim de 14 jornadas.

Podem consultar aqui.

 

A Segunda edição foi ganha pelo Sport Lisboa e Benfica, mais uma vez 8 equipas participaram, e ao fim de 14 jornadas o Benfica fez 21 pontos, mais um que o porto, podem consultar aqui.

 

A Terceira edição foi novamente ganha pelo Benfica, ao fim de 14 jornadas o Benfica fez 24 pontos, mais 1 que o belenenses, podem consultar aqui.

 

A quarta edição e última, o que levou ao acerto dos nomes das coisas e ao arranque oficial aconteceu em 1937/1938 o Benfica voltou a ganhar, desta vez em igualdade pontual com o porto 23 pontos, podem consultar aqui.

 

Mas para o sporting estes 14 jogos jogados por época de nada servem, porque o que eles querem é que os campeonatos de Portugal sejam contabilizados, ora, sejamos honestos, O Campeonato de Portugal entre 1921/22 e 1937/38 era jogado por eliminatórias, sendo que a primeira edição foi apenas entre o campeão de Lisboa e o Campeão do Porto, fez-se um jogo a 2 mãos e uma finalíssima e o vencedor foi o porto, aqui.

na segunda edição ganhou o sporting após 2 jogos, uma meia final e final, o finalista foi a Académica que teve de fazer 3 jogos, aqui.

 

Na terceira edição venceu o Olhanense, num campeonato sem representantes de Lisboa e onde o Olhanense fez 4 jogos, enquanto que o finalista vencido porto fez 3, aqui.

 

Por isso, parrem de berrar a exigir que uma taça de portugal conte como campeonato nacional! 

Essa berraria é estupida, devia de contar sim, mas como taça de portugal, pois é essa a competição que antecede a Taça de Portugal, como podem confirmar na taça da mesma onde todos os vencedores do campeonato de portugal entre 1921/22 e 1937/38 estão gravados.

1929-30 a.jpg

 

 

 

.

E se eu fosse presidente da Liga de Clubes?

Na próxima 5ª feira o sr brilhantina irá à sport tv dar uma grande entrevista, cá para mim vai dizer um monte de bosta sem interesse e sem realmente fazer nada de nada pelo bem do nosso futebol, como aliás tem feito nos últimos tempos.

 

Logo, acredito que qualquer português, de bem, conseguisse fazer melhor, que o sr brilhantina.

 

Eu digo já que em tudo seria diferente, até porque, para começar nunca fui árbitro, nunca roubei, nem prejudiquei milhões com más decisões, logo isso é uma vantagem.

 

Segundo - Apesar de ser Benfiquista, nenhuma equipa ganha a jogar sozinha, logo quanto melhor estiverem os rivais, mais difícil é de ganhar, logo mais valorizada será a vitória, posto isto, tomaria medidas para equilibrar as receitas no futebol, centralizando os direitos televisivos, desta forma e usando o critério usado em outros países, 50% da receita seria dividida pelos clubes conforme a sua posição na tabela, ou seja, quanto melhor qualificado mais ganhas, e os restantes 50% em função das audiências, os clubes com mais audiências médias mais dinheiro ganham.

 

Terceiro - O site da liga de clubes tem de ser um local agregador de todos, mais informação e acima de tudo, uma loja online, com merchandising de todos os clubes da primeira e segunda liga, fácil e acessível a quem queira comprar cachecóis, bonés, camisolas oficiais, etc de todos os clubes, sei que a maioria dos clubes têm já sites com loja etc, mas a liga iria ajudar todos os outros a terem as mesmas possibilidades, não só de terem mais clientes, como seria também uma forma dos patrocinadores verem as suas marcas a serem levadas mais longe.

 

Quarto - Obrigatoriamente, teria de ser criado um programa especial de domingo à noite, sobre todos os jogos da jornada em canal aberto, esse programa teria de ir para o ar a horas decentes, com inicio às 22 horas e onde todos os jogos de todas as equipas teriam um resumo de 5 minutos, nem mais nem menos, não existindo distinção entre jogos grandes ou pequenos, pois todos os jogos valem o mesmo.

 

Quinto - Criação de uma revista semanal sobre a jornada, com igual destaque para todos os jogos, como jogaram, como não jogaram com as conferências antes e depois dos jogos, as flash e análise pós jogo dos treinadores, capitães de equipa e árbitros, dando dessa forma voz a todos os intervenientes, todos os jogos sempre com o mesmo peso, nem mais nem menos, teria ainda entrevista do jogador da semana e equipa da semana escolhida em função das notas dadas aos jogadores pelos jornalistas de cada jogo.

 

Sexto - Jogos em sinal aberto, 1 a 2 jogos por semana em canal aberto, a ser só um, nunca mais do que 2 jogos de cada equipa por ano, são 34 semanas são 18 clubes é possível e fácil de fazer, a serem 2 jogos apenas seriam em algumas semanas e nunca mais do que 3 jogos por época de cada clube, com os jogos em sinal aberto, mais audiência, mais visibilidade, logo mais patrocínios.

 

Sétimo - E aqui é que ia doer a sério, reestruturar todo o capitulo dos castigos a treinadores, jogadores, presidentes e directores dos clubes, é completamente ridículo o valor das multas aplicadas, as multas têm de ser dissuasoras dos comportamentos incorrectos e não uma chapada na mão com valor de cento e poucos euros. Multas sérias e sobre o ordenado que ganham, treinador expulso, 25% do ordenado como multa, dirigentes ou presidente idem. Caso não recebam ordenado, serão 25% do valor de ordenado médio declarado pelos clubes para a mesma função.

 

Oitavo - Todos os valores têm de ser declarados pelos clubes no inicio da época, ordenados dos jogadores, treinadores, presidentes e directores, os mesmos têm de estar orçamentados, de forma a confirmar o fair play financeiro da liga, nenhum clube pode viver a cima das suas receitas, caso isso aconteça terão penalizações que podem levar até à descida de divisão.

 

Eu sei som um idiota, mas era isso que instituía para já, 8 pontos de trabalhos que virariam o campeonato do avesso, para melhor e para o equilibrio e o fim do estrangulamento de certos clubes.

Mais uma anedota da (des)liga de Clubes

imagem.jpg

 

 

Mais uma prova da (des)liga portuguesa de futebol profissional cheia de casos e falcatruas, jogos adiados e equipas afastadas depois de sorteios.

Mais uma prova da incompetência da liga que continua a gerir competições como se isto fosse a taberna do sr Zé, o tal que nunca lava os copos, pois o pano que trás à cintura é mais do que suficiente.

Desta vez tivemos sorteios que deram os seguintes grupos:

Grupo A

Benfica

Braga

V de Setubal

Real Massamá

 

Grupo B

Sporting

Maritimo

Portimonense

União da Madeira

 

Grupo C

V de Guimarães

Feirense

Moreirense

Oliveirense

 

Grupo D

Porto

Rio ave

Paços de Ferreira

Leixões

 

Depois desclassificaram o Real Massamá por ter utilizado um jogador que estava suspenso da época anterior, algo que delegados e árbitros deixaram passar, mas depois o clube que perde em campo chora-se e lá consegue ganhar sem justiça.

Mas a Desliga, como tem um concelho de justiça profissional mas que apenas se reúne uma vês por mês (grande trabalho este) em vez de decidir de forma rápida, arrastou a decisão e então mudou tudo, sai real entra belenenses, mas como real é pode 4 e belenenses é pote 3, passa o belenenses para o pote 3 substituindo o portimonse do B que passa a pote 4 que por isso passa para o grupo A, estando estes 2 grupos suspensos devido ao recurso do Real Massamá.

entretanto no seu grupo o porto e o rio ave adiaram o jogo, para pasme-se, depois de todos jogarem, ou seja, a fase de grupos acaba a 29 Novembro, caindo em cima dos jogos da champions, o porto Rio Ave jogar-se a 21 de Dezembro, 1 mês depois dos grupos fecharem e assim o porto e rio ave podem combinar o resultado sabendo se interessa ou não passar ou desgastar os seus jogadores.

Desculpem, eu posso ser muito burro em algumas matérias, mas algo me diz que isto não é forma de se fazer uma competição que se quer credível, tudo está errado quando jogos arrancam sem decisões de grupos, com jogos adiado para muito depois da fase de grupos acabar, desvirtuando a competição e depois ver como jornalistas que é disto que têm de falar gastar horas e dias a falar de crises e supostas crises.

Já não basta a incompetência de uma liga que cria eliminatórias a um jogo só entre equipas que podiam aproveitar uma fase de grupos com mais jogos dando-lhes uma pré época com mais intensidade nos seus jogos, com regras diferentes, limitação de substituições durante o jogo, mas sem limite ao intervalo?

Depois não admira que as equipas e adeptos liguem 0 a este tipo de competição.

 

 

 

Primeira jornada com VAR

A primeira jornada da Liga NOS está terminada, a primeira ronda de 34, acabou e já muito se pode ver do VAR em acção, para já e infelizmente e Portugal é sempre assim, com todos os jogos a serem tele visionados, os jornais online e em papel apenas só dão destaques aos jogos grandes, um erro antigo que anos e anos depois já devia de ter sido alterado, todos deviam de ter direito ao mesmo destaque, à mesma análise e escrutínio, mas a realidade é outra, temos pena.

Posto isto, vamos por partes.

 

- Domingo, foi o dia de arranque, Desp. das Aves e sporting defrontaram-se com 5600 espectadores nas bancadas, jogo sem incidentes de maior apesar de muito mal jogado por ambas as equipas, tudo muito trapalhão mas que acabou com uma vitória por 2 a 0 para o sporting com golos de Gelson Martins.

 

- Mais à noite, Setúbal e Moreirense mediam forças, começou bem o Setúbal marcando cedo por Edinho, mas perdendo gás com o passar do tempo, mas perante os 1700 espectadores o Moreinense empatou por Pena aos 83 quando jogava com mais um.

Este jogo deu origem à primeira polémica do VAR, mas honestamente e como se prova pelas imagens sem razão nenhuma, o jogador Vasco Fernandes dos Setubalenses é muito bem expulso, ao ser imprudente quando a bola já estava ao alcance do seu guarda redes. Boa decisão do árbitro e assistentes.

 

- Segunda feira começa bem cedo com Portimonense e Boavista, estavam 2900 pessoas nas bancadas para o baptismo dos de Portimão num regresso à liga dos mais crescidos , vitória justa dos de Portimão sem casos, depois de dar a volta a uma equipa cada vez mais experiente do Boavista que até se viu a ganhar na primeira parte, golo de Rochinha, mas na segunda Rubén Fernandes e Tabata colocaram justiça no marcador.

 

- 3200 espectadores deslocaram-se a Santa Maria da Feira, para um belo encontro de futebol, Nuno Manta tem uma boa equipa e fará com certeza um belo campeonato, mas o Tondela, que mais uma vez parece ter um plantel demasiado curto, respondeu bem e foi ganhar um ponto a um campo muito difícil, com um autogolo de de Cris Santos, o Feirense entrou a perder, mas não baixou os braços e chegou ao empate por Hugo Seco no inicio da segunda parte, foi um jogo com muitas oportunidades de golo de parte a parte e com 2 guarda redes a evitar outros resultados, mais um jogo sem casos, nem grande complicações.

 

- Rio Ave e Belenenses fecharam o dia jogando para 2500 pessoas que foram até aos Arcos ver duas equipas que podem fazer muito mais, gostei do Rio Ave e de como jogou, mas também esperava mais do Belenenses, muito preso de ideias, tem equipa para muito mais, mas foi dominado por um melhor Rio Ave que criou muito mas marcou apenas 1 golo por Francisco Geraldes, mais um jogo sem casos.

 

 - Na terça apenas um jogo, Marítimo e Paços de Ferreira mediram forças perante um estádio dos Barreiros quase lotado, 9200 espectadores foram brindados por um bom jogo de futebol, mas apenas com um golo, Eber Bessa deu a vitória à única representante insular do nosso campeonato, deu para ver que o marítimo defensivamente está muito bem, e se jogar sempre assim será um caso sério, por outro lado o Paços foi uma boa surpresa em mais um jogo sem interferência arbitral.

 

- Porto e Estoril arrancaram para uma quarta feira com muitos golos e muitos casos, o Estoril foi a equipa mais fraca que se viu até agora, pouco pressionante, a dar muito espaço ao adversário e ainda a lhe oferecer um golo com um péssimo e displicente atraso de Mano, mesmo assim o resultado já podia ser outro, caso o VAR tivesse visto o lance entre Moreira e Marcano, que para mim era falta para penálti, quanto aos golos anulados o árbitro esteve muito bem, assim como na análise do lance de Danilo, que não era falta, perante 48mil espectadores o porto ganhou e ganhou bem a uma equipa que tem que render muito mais, golos de Marega (2), Marcano e Brahimi. E para trás fica um penálti por marcar a favor do Porto.

 

- De seguida Benfica e Braga mediam forças, 58 mil espectadores na luz,para um jogo que nos últimos anos tem tudo para ser bom, o Braga tem apresentado sempre boas equipas e esta não é excepção, tendo mesmo a primeira oportunidade de golo do jogo, mas do meio campo para a frente o Benfica é muito forte e com um tridente ofensivo demolidor, Seferovic, Jonas e Pizzi, são letais e os dois primeiros abriram o marcador aos 15 Seferovic e aos 30 Jonas, aos 44 Hassan mostrou que o Braga não vinha só para ver jogar e reduziu. Antes do intervalo penálti sobre Jardel que o árbitro e o VAR não viram, penálti claro que fica por marcar.

Na segunda parte apenas 1 golo, de Sálvio, a concluir uma excelente jogada pela esquerda, o Braga nunca baixou os braços e ainda marcou 2 golos, mas em fora de jogo e bem anulados pelo árbitro assistente, usando o VAR, Hassam primeiro estava em fora de jogo, no Segundo Ricardo Horta é mais dúbio, devido à posição de Seferovic, mas é impossível perceber, pelas imagens apresentadas se estava em jogo com 100% de certezas, a meu ver aceitavam-se as duas opções, Golo ou não.

 

- Uma primeira jornada de Domingo a Quinta, quando a segunda jornada começa já na sexta, e foi no fecho da jornada que Guimarães e Chaves mediram forças perante 19700 espectadores, diga-se que apesar do resultado, muito se deveu a erros defensivos. o Chaves demorou a perceber que a sair a jogar não ia longe, o Guimarães pressionou alto e com isso levou a 3 erros defensivos que lhe valerem um bela vantagem, Raphinha, Hurtado e Zungu colocaram o Guimarães na frente, na ponta final uma boa reacção do Chaves levou a um Bis de William que foi insuficiente para chegar aos pontos.Mais uma vez um jogo sem casos, sem polémicas como se deseja.

 

Com o Fim desta primeira jornada pode-se afirmar que, com Vídeo Árbitro ou não, se o Benfica ganha, porto e sporting berram, seja de forma justa ou não, a berraria continua e isso é prejudicial para o nosso campeonato, prejudicial para os patrocinadores e principalmente prejudicial para quem jogo sim, jogo sim, arrasta o seu esqueleto até a um estádio de futebol.

Obrigado aos 151811 espectadores de todos os jogos da Primeira Jornada, pois são eles a festa do futebol e são eles que merecem mais do que jogos idiotas de bastidores.

Que arranque a segunda jornada !

 

Viva o Futebol

 

 

lpfp1718jornada1.jpg

 

O Choradinho começou!

Desde há uns tempos para cá, existe um ex árbitro que tenta ensinar as regras, com exemplos concretos, tenta mostrar que segundo as regras o que é, e o que não é falta, e desde há uns tempos para cá lançou a plataforma - kickoff.

Mas a sua luta a meu ver é em vão, enquanto vergonhosos ex árbitros continuarem a ver as regras, conforme as cores das camisolas, Jorge Coroado, Pedro Henriques e Marco Ferreiro, este triunvirato devia de ter vergonha do que escreve e diz, pois são eles que levantam suspensões onde elas não existem, e criam estes idioticos climas que apenas destroem o nosso futebol.

O Benfica Ganhou mais um jogo, mais uma vez com Vídeo árbitro, o árbitro principal era Artur Soares Dias, um árbitro que é filho de uma das maiores vergonhas da arbitragem, um árbitro ligado ao porto, os VAR era o Jorge Sousa e o Hugo Miguel, ali estavam, talvez os melhores árbitros do nosso campeonato, onde eles fizeram uma "Boa Arbitragem".

Mas para esses vendidos do apito que matam o nosso futebol com as suas crónicas e comentários de ódio puro, é sempre uma má arbitragem desde que o Benfica ganhe.

A FPF e a Liga, devia de uma vez por todas proibir que esses senhores denigrem a imagem do nosso futebol e criem ridículas opiniões sobre profissionais, uma coisa e sejamos honestos, é quando o lance não deixa duvidas aos olhos da lei!

Outra bem diferente é a lei ser diferente para esses senhores conforme a camisola for vermelha de águia ao peito, ou listada azul e verde. A lei é monocromática, a lei não pode nunca ver cores, tem de ser igual para todos e todos têm de ser analisados da mesma forma.

às vezes gostava que em portugal fosse-mos todos daltónicos, podia ser que assim deixasse-mos de ser, tão incrivelmente estúpidos!

 

 

O Video Árbitro

Nestas férias muito li de Vídeo Árbitro, o como tem acertado em Alvalade, um golo bem anulado ao Mónaco e um golo bem validado ao Bas Dost.

Decisões correctas pois é assim que o futebol tem de ser jogado, mas agora pergunto eu:

Que outros jogos em Portugal tiveram Vídeo Árbitro?

Segundo li, seriam 2 do Sporting em casa, 1 no dragão e 2 no Algarve nos jogos do Benfica.

Se no Benfica Bétis e Benfica Hull não existiram casos, o Vídeo Árbitro passou despercebido,

Agora no Dragão tivemos um golo em fora de jogo do Aboubakar e um corte com o braço do Marcano dentro da área, e não vi ainda nada sobre o vídeo árbitro desse jogo, se existia VAR, então errou e muito, ou será que sendo contra o porto o VAR estava avariado?

Gostava que a nossa comunicação social me elucidado sobre esse tema, não parece nada, mas se é para não ver nada, mais vale desligarem o sistema, já agora, mais vale jogarem também sem árbitro, sempre se poupavam uns cobres!

 

PS: Já no Portimonense vs porto o porto marcou o primeiro golo em fora de jogo, neste jogo não tenho a certeza se existiu vídeo árbitro, se existiu pelos vistos é um erro recorrente, contra o porto o sistema avaria.

Orgulhosamente Sós!

«Preocupem-se sempre com o Benfica, deixem os outros falar! O importante para todos nós chama-se Benfica e não vale a pena falarem de e-mails, bruxos e contra bruxos, nem o Benfica irá responder. Só iremos responder a toda a gente no local próprio»

Disse Luís Filipe Vieira, Presidente do sport Lisboa e Benfica, disse-o e disse muito bem!

O Benfica está só em Portugal, somos a maioria dos adeptos do desporto de norte a sul, mas estamos sós e esse estar só leva a muitas coisas más e que passam despercebidas aos olhos de muita gente, sendo que este fim de semana teve mais dois momentos que dão que pensar.

 - O primeiro é o caso de uma Vice presidente da Liga de clubes, instituição que tem que respeitar todos os clubes e sem olhar ao numero de adeptos de cada um, trata-los todos por igual, faz comentários anti Benfica numa rede social, um comportamento que devia de ser repudiado e levar de imediato a um pedido de desculpas e até a apresentar a demissão, em vez disso, teve direito a um comunicado da liga a defende-la. O mesmo critério não foi dado a um tal de João Pinheiro, que é Benfiquista tendo sido afastado do seu cargo na Liga. Aqui

Como querem um desporto honesto se depois temos dois pesos e duas medidas?

 - O segundo foi mais um caso de quem ainda se ficou a rir apesar do boicote do Benfica à final Four da taça de Portugal de Hóquei em Patins, no sábado em Valongo os jovens sub 17 do Benfica foram impedidos de ganhar o jogo, com uma arbitragem manhosa e muito prejudicial à própria modalidade, sendo que no dia seguinte jogariam no porto e estavam obrigados a ganhar para serem campeões, passando de um 3 a 0 para um 3 a 3 mas que foi insuficiente e o porto foi campeão. 

Mais uma vez a federação de patinagem de portugal mostra as suas cores e faz a festa.

Um dia essa gente acorda e percebe que o Benfica tomou uma medida séria, que já devia de ter sido tomada à muito tempo, mata-los à fome, mais nenhum adepto se deslocará a qualquer jogo do Benfica fora da luz. Super taças, Taças, jogos de campeonato, 0 adeptos, outra seria nunca concordar com as transmissões televisivas.

Vamos ver quantas equipas sobreviveriam sem o dinheiro dos papalvos.

Ou isso ou correm com a corja de antis, quem está no desporto tem de tratar todos por igual, todas as equipas, pequenas ou grandes, têm de ser vistas como iguais, portugal tem de perceber isso, nem que seja à bruta!

 

Que se sorteie o que já está sorteado

Todos os anos por esta altura sorteiam-se os campeonatos nacionais, 1ª e 2ª Ligas, pompa e circunstância, prémios e conversas e no fim, tudo o que já estava definido é apresentado como se fosse aleatório, uma mão cheia de nada, cheia de condicionamentos e clubes vistos como de 1ª e outros de segunda.

Se por um lado se aceita o condicionamento das equipas da mesma Associação, Benfica, Sporting, Belenenses e Estoril, do Porto, Porto, Boavista e Rio Ave, desportivo das aves,  de Braga, Braga, Guimarães e Moreirense, de Aveiro, Feirense, Paços e Tondela, depois há as outras solitárias, Setúbal, Chaves, Marítimo, Portimonense.

por outro lado não se pode aceitar condicionamentos que impeçam o sorteio de ser puro, porque é que não pode acontecer uma equipa jogar simultaneamente contra Benfica, sporting e porto? se isso ditar o sorteio óptimo, a chave já devia de estar definida, o resto seria puro, quem sai sai, a sorte ou o azar determinam que joguem todos contra todos e nada mais.

Agora ver aquele espectáculo deprimente em que o sorte já está mais do que defenido para quê? para parecer que é casual, que é a sorte?

Bah, Balelas da Liga, isso e o descrédito que dá às outras equipas como se só servissem para passear camisolas, depois admiram-se que tenham estádios vazios.

Se é para isto façam um campeonato a 8 equipas a jogar a 4 voltas e o resto que se lixe!

 

PS: A FPF emitiu um comunicado em que informa que nenhum membro da FPF estará nas tribunas a nível pessoal, se forem convidados, o convite ira para a Federação que escolherá o seu representante.

Honestamente acho bem, até porque assim o Fernando Gomes já pode dar uso ao seu lugar de época no dragão, assim como os membros do concelho de disciplina no dragão e em alvalade, sem terem de estar a fazer fretes nas tribunas da luz, vagando esses lugares para pessoas que realmente os merecem, Ex-Atletas e Atletas do clube.

 

 

Mais sobre mim

foto do autor

Sigam-me

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

blogsportugal

Arquivo

  1. 2019
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2018
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2017
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2016
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2015
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2014
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2013
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2012
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2011
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2010
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2009
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2008
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2007
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2006
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D
  183. 2005
  184. J
  185. F
  186. M
  187. A
  188. M
  189. J
  190. J
  191. A
  192. S
  193. O
  194. N
  195. D
  196. 2004
  197. J
  198. F
  199. M
  200. A
  201. M
  202. J
  203. J
  204. A
  205. S
  206. O
  207. N
  208. D
Em destaque no SAPO Blogs
pub