Um campeonato sem qualquer crédito e completamente enxovalhado desde a sua primeira jornada.
Num ano em que temos à nossa disposição o maior trunfo para se acabar com a suspeição e minimizar o erro temos sim, o maior numero de erros que já se viram.
Depois dos vergonhosos anos da chuva dourada que era o nosso campeonato, com muitas prostitutas brasileira e portuguesas a passar noites em hotéis com árbitros, árbitros e respectivas famílias com viagens pagas pelo futebol corrupto do porto no Brasil.
Conselhos matrimoniais e envelopes com dinheiro entregues a árbitros na casa do todo poderoso padrinho pinto corleone da costa em vésperas de jogos.
Jogadores dopados com revelações bombásticas, perguntem ao Casagrande, ao Fernando Mendes e aos carecas, frasco, andré e jaime pacheco, ou ao cocainado jardel, avançado ex porto e sporting.
O que temos agora?
Agora é bem pior, agora temos um presidente da liga murcho e sem tomates, que permite sem consequências que árbitros sejam atacados no centro de estágio, com membros dos super dragões a gabarem-se desses actos no facebook e twiter, líder dessa mesma claque a publicar imagens de árbitros espancados com mensagens sugestivas.
O que foi feito? NADA
Um presidente da liga que permite que porto e sporting possam violar correspondência privada do Benfica e a possam colocar na rua e fazer programas sobre isso sem que nada seja feito, mas onde um clube da mesma liga é atacado, vilipendiado, sem uma única chamada de atenção do destomatado presidente da liga, mais conhecido pelo "Rolha" proença.
Este mesmo presidente, permite que esses mesmos dois clubes quase se fundam num ataque sem precedentes às instituições, ignorando castigos, cuspindo na cara de pessoas, pressionando e atacando árbitros, com programas nos seus canais de TV, mas essa mesma liga castiga um outro clube, por um mero "tweet".
Essa mesma liga permite que treinadores se ofendam, que tratem outros por bonecos e sem multas, penalizações ou suspensões, em compensação castiga outros que no calor do momento e ao ver que o VAR não vê o coentrão a substituir o guarda redes e a cortar a bola com o braço.
A mesma liga que não castiga um jogador por partir o banco do adversário ao murro, ter comentários racistas para um colega de profissão, não castiga jogadores que ofendem árbitros em campo e lhes chamem tudo e mais alguma coisa, mas depois sejam lestos a expulsar outros de clubes de menos nomeada.
A mesma liga que permite que a continuação de um jogo que foi interrompido seja feito 37 dias depois, em vez de no dia a seguir como manda a lei e como outros tiveram de ser, como o Paços de Ferreira vs Setúbal desta época.
Essa Liga permite estes 37 dias para que o porto apresente hoje um onze renovado, quando apenas podia fazer mais duas substituições, entrará hoje em campo com um novo 11, a ver se desta vez ganha um jogo que estava mais do que perdido.
Peço desculpa, mas o Benfica terá obrigatoriamente de ser PentaCampeão, a ver se assim esta liga limpa de uma vez por todas, porque esta liga está suja de mais, é vergonhoso todos os atropelos que são feitos em beneficio desses 2 clubes, porto e sporting, numa ânsia de ganharem um campeonato, pois se isso não acontecer a falência os espera, não só a monetária como a de valores.
Por isso e por tudo isto só podemos considerar esta uma verdadeira DESLIGA NUS 2017/2018!
O sporting clube de portugal era um dos maiores clubes de portugal, era, porque já não é, é um jardim de infância, gerido por um atrasado mental que quer ser gente, mas por mais vezes que se case, nunca passará da ser apenas um atrasado mental idiota e "ladrão" sim, que para um gajo que faliu tudo aquilo em que tocou agora faz vida de rico, investigue-se!
Mas o que me trás aqui é o choro que para ai vai sobre campeonatos de Portugal, entre, 1921/1922 e 1937/1938, essa competição que o sporting exige que seja considerada como titulo de campeão nacional e que os campeonatos da liga entre 1934/1935 e 1937/1938 passem a não contar para nada.
Como argumento para que isso seja aprovado é porque o Benfica ganhou 3 de cada logo para o Benfica fica tudo na mesma.
Mas vejamos como foram ganhos cada um desses campeonatos.
A primeira edição da liga experimental foi ganha pelo FC do porto, num campeonato a 8 clubes, com mais 2 pontos que o sporting ao fim de 14 jornadas.
A Segunda edição foi ganha pelo Sport Lisboa e Benfica, mais uma vez 8 equipas participaram, e ao fim de 14 jornadas o Benfica fez 21 pontos, mais um que o porto, podem consultar aqui.
A Terceira edição foi novamente ganha pelo Benfica, ao fim de 14 jornadas o Benfica fez 24 pontos, mais 1 que o belenenses, podem consultar aqui.
A quarta edição e última, o que levou ao acerto dos nomes das coisas e ao arranque oficial aconteceu em 1937/1938 o Benfica voltou a ganhar, desta vez em igualdade pontual com o porto 23 pontos, podem consultar aqui.
Mas para o sporting estes 14 jogos jogados por época de nada servem, porque o que eles querem é que os campeonatos de Portugal sejam contabilizados, ora, sejamos honestos, O Campeonato de Portugal entre 1921/22 e 1937/38 era jogado por eliminatórias, sendo que a primeira edição foi apenas entre o campeão de Lisboa e o Campeão do Porto, fez-se um jogo a 2 mãos e uma finalíssima e o vencedor foi o porto, aqui.
na segunda edição ganhou o sporting após 2 jogos, uma meia final e final, o finalista foi a Académica que teve de fazer 3 jogos, aqui.
Na terceira edição venceu o Olhanense, num campeonato sem representantes de Lisboa e onde o Olhanense fez 4 jogos, enquanto que o finalista vencido porto fez 3, aqui.
Por isso, parrem de berrar a exigir que uma taça de portugal conte como campeonato nacional!
Essa berraria é estupida, devia de contar sim, mas como taça de portugal, pois é essa a competição que antecede a Taça de Portugal, como podem confirmar na taça da mesma onde todos os vencedores do campeonato de portugal entre 1921/22 e 1937/38 estão gravados.
Ainda na época passada dois clubes se uniram contra um, um bocado como as alianças de psd e cds, uma aliança para controlo e poder, mas mais uma vez ficaram chuchar no dedo, o Benfica foi pela primeira vez tetra campeão, levando ao desespero e até quase à falência um dos aliados, os do norte que têm vendido tudo o que podem a ver se equilibram contas assim como pedindo adiantamentos de valores futuros à Altice.
Mas agora a ignorância é maior, agora como forma de desviar atenções e obrigar ao falatório, pasme-se o Benfica contrata Bruxos da Guiné Bissau para ganhar jogos e campeonatos, bruxos??
Epá ganhem juízo, daqui a nada serão druidas e depois Shammãs ou sei lá mais o quê. O único gajo que sempre ouvi falar que recorreu a bruxarias foi o Rei Artur e o seu Mago Merlin, mas isso são contos literários de coisas que nunca aconteceram.
Mas a ignorância parece que ganha raízes nessas alianças, o Sôr bruno de azevedo carvalho em plena lua de mel vem dizer que é fácil roubar os clubes nas transferências de jogadores com as comissões pagas a empresários e que o governo devia de por mão nisso.
Bom, isto vem de alguém que desde que é presidente já perdeu peso com base numa lipo escultura na clínica tallon, arranjou os dentinhos todos, teve dinheiro para uma cerimónia de casamento de 420 mil Euros (segundo fontes CM) e tem uma conta bancária 10x maiores do que aquela que tinha quando chegou.
Lá nisso tenho de concordar com ele, é fácil, muito fácil roubar os clubes!
Existem Amebas com mais cérebro que esta besta, esta besta é director de comunicação do fcporto e tem como função ter um programa de televisão apenas para falar do Benfica.
Desta vez o seu assunto de estimação é um alegado email entre um perfeito desconhecido ex-árbitro e um Pedro Guerra, funcionário do Benfica, que faz debates (gritaria televisiva em directo na TVI24 com um tal de Pina e um anafado Serrão) televisivos e tem um programa na BTV também de debates mas com menos gritaria.
Supostamente neste email entre ambos conseguido de forma ilegal (que se saiba é crime) por esta ameba que é director de comunicação do fcporto, vem lá o nome de 10 árbitros, se está lá o nome desses 10 árbitros então, parte-se do principio que são corruptos e estão a soldo do Benfica.
Só assim é possível provar que afinal o Lopetegui, o Peseiro e o NES não foram maus treinadores, o Benfica é que foi ajudado por esses 10 árbitros e que por isso o Benfica ganha sempre.
Tem a sua lógica, até porque são os árbitros que escolhem os jogadores do porto e lhes dá a táctica quando empatam com o Feirense, com o Tondela, com o setubal, quando perdem com o Moreirense, com o sporting, com o Braga.
PS: Lembro só a Policia Judiciária que deve de andar distraída, pirataria informática é crime, ter provas de crime e não as entregar à policia é crime, divulgar provas de supostos crimes sem primeiro as verificar é crime!
Logo se conclui que o director de comunicação do fcporto é um Criminoso!
PS2:enquanto jornalista esta ameba de nome francisco j. marques tudo fez para esconder as escutas do apito dourado como se esse “Verdadeiro Esquema de Corrupção” nunca tivesse existido.
PS3: o “J” no nome do sr quer dizer o quê? Jumento?
Dragões falam em «esquema de corrupção para beneficiar o Benfica»
Estão tão lindos juntos que até emitem comunicados em conjunto e foram bem rápidos a fazê-lo.
adorei foi os pontos que dois directores de comunicação abordam, (a vermelho)
"Sporting e FC Porto confirmam reatamento de relações institucionais
Sporting e FC Porto confirmaram esta quinta-feira o reatamento de relações institucionais num comunicado publicado nos sites de ambos os clubes e assinado por Nuno Saraiva e Francisco J. Marques, diretores de comunicação de leões e dragões, respetivamente.
Nuno Saraiva e Francisco J. Marques começam por negar que o encontro que juntou ambos nesta última quarta-feira tenha sido uma “Cimeira anti-Benfica”, tal como foi noticiado por alguma imprensa: «É um facto que a reunião existiu, mas é falso que na base da sua motivação esteja qualquer sentimento “anti” seja quem for.»(nada o pessoal até é todo burro)
Nesse encontro foram vários os temas abordados considerados «fundamentais para o futuro e pacificação do futebol português», havendo «convergência de posições» em muitos desses temas.(desde que sejam posições contra o Benfica estão sempre de acordo)
São eles:
-o vídeo-árbitro e regras da sua implementação;(eles é que escolhem as regras e nós é que mandamos nisto tudo) a publicidade imediata dos relatórios dos árbitros e dos delegados;(pensei que a ideia era a publicação, não a publicidade dos relatórios, será que tipo de publicidade, ao Calor da Noite? Marisqueiras de Matosinhos?)
- Alterações ao regulamento disciplinar de modo a que esteja conforme a Constituição da República e a que os castigos sejam confinados ao âmbito estritamente desportivo;(isto quer dizer que um presidente suspenso é o mesmo que nada, porque não joga à bola, não querem mais nada?)
- Propostas no sentido de que os recursos para o TAD e o Conselho de Justiça tenham efeito suspensivo das decisões do Conselho de Disciplina;(metem recurso sobre recurso para irem empurrando o caso e arrastando-o até às férias grandes, estilo slimani)
- Substituição imediata do coordenador dos Delegados da Liga; (afinal a culpa é deste, deve ser o único funcionário que não esteve envolvido no apito dourado)
- Reconhecimento dos títulos do Campeonato de Portugal como sendo de Campeões Nacionais, como consta da documentação oficial da Federação Portuguesa de Futebol e suas plataformas; (Ou seja, sai um tetra para o sporting e assim passa a 22 campeonatos nacionais, apesar de só ter 18 taças)
- Regresso dos sumaríssimos para lances em que o árbitro não tenha visto e sejam detetados pela transmissão televisiva;(pensei que era para isso que servia o video árbitro, ou será que a ideia deles é outra, é que da última vez que existiu sumarissimo foram punidos 6 jogadores apenas, 4 do Benfica, 1 do setubal e um do guimarães (curioso, será um problema de vitórias))
- Que a lei seja efectivamente cumprida no que respeita às claques e à violência no desporto, doa a quem doer; (sim aqui estou de acordo, punam as claques, mas as oficiais, pois as não oficiais não existem, (já agora, oficial quer dizer o quê afinal, será que todos os membros dos super dragões juve leo e torcida estão legalizados, ou são só alguns?))
- Redução dos jogos disputados à noite.
Foram também discutidas as transmissões televisivas de jogos dos dois clubes nas modalidades, bem como a acreditação dos jornalistas dos órgãos dos respetivos clubes, tendo-se chegado a um entendimento para o acessos dos profissionais de media aos pavilhões.
«Concluída esta reunião, verificámos que há caminho que pode e deve ser feito em conjunto, considerando que é muito mais aquilo que nos une do que aquilo que nos separa»,(a unir o anti Benfica primário desta gente que leva sportinguistas a festejarem golos do porto e chorarem quando o maritimo marca) lê-se ainda no comunicado, que fecha com o seguinte ponto:
- Em face do que consideramos ser a urgência e necessidade de pacificação do futebol português, da obrigatoriedade de introduzir maior transparência e verdade desportiva, (transparência e verdade desportiva? hahhah diz um corrupto com anos e anos de vergonha e com títulos ganhos na batota) e de defender aquilo que são os valores que devem nortear (nortear? tornar nortenho? bem, se virmos bem o estádio de alvalade é a norte do Estádio da Luz, mas acho que aqui já foram comidos a ideia é o porto ganha e vocês ficam em segundo e assim está tudo bem e o sportinguista como sempre fica contente) o desporto nacional, entendem os dois Clubes estarem reunidas as condições para que seja desencadeado de imediato o processo de reatamento das relações institucionais entre o Sporting CP e o FC Porto."
Amigos sportinguista, tenho muita pena de vocês e do vosso futuro, acho que acabaram de cavar a vossa sepultura, sim, porque a ideia é os do norte ganharem e vocês ficarem com as migalhas.
Nos meus ainda curtos 41 anos de vida, tenho visto muitas coisas no que concerne ao futebol, mas aquilo que tenho visto mais são as alianças entre estes dois.
Existiu em tempos uma coisa nojenta conhecida como Santa Aliança, ou Projecto Roquete, uma ideia absurda de divisão de lutas para aumentar a pressão sobre o Benfica, obrigando-o a gastar dinheiro para melhorar planteis, essa Santa Aliança, que de Santa não tinha nada levou ao último Tetra do porto, e a um Tetra vice campeonato para o sporting, garantindo assim a pré eliminatória da Champions deixando a liga Europa para o Benfica, fonte de menores receitas monetárias e de prémios, com isso esperavam matar o Benfica, afunda-lo em dividas, 10 anos depois o Benfica tem capitais próprios, reduziu o passivo e ainda consegue facturar o dobro dos dois compinchas.
Nas modalidades uns abdicavam de umas em funções de outras mantendo apenas o Andebol como modalidade em comum (ai o Benfica era quase inexistente depois do abandono e a descida para a segunda divisão no reinado de Vale e Azevedo), o sporting ficava assim com o Andebol e o Futsal, o Porto com o Hóquei onde era constantemente campeão (foi deca campeão, nesse período 0 títulos europeus ou mundiais de clubes e de selecção) e ficava também com o Andebol e o Basquetebol.
Dessa forma o Benfica teria de investir e muito em todas as modalidades para competir, fez melhor, investiu de inicio na formação e em alguma experiência, apesar de ser mais recente na modalidade de Futsal é a única equipa portuguesa a ter uma UEFA Futsal Cup, mantêm o Vólei, modalidade esquecida pelos outros dois, mas onde já foi a uma final europeia, no hóquei acabou com a hegemonia do porto, entretanto em clubes e selecções voltou-se a ganhar títulos internacionais, sporting, Benfica, Hóquei de Barcelos taças CERS e Super Taça Europeia, Benfica Taça dos Campeões Europeus já duas vezes e com nova final four no próximo fim de semana, Andebol, onde já foi campeão e finalista o ano passado, indo também a uma final europeia, Basquetebol, onde já ganhou a taça este ano e tendo uma boa participação euopeia.
Para não falar no futebol onde está a 2 pontos de um tão sonhado Tetra Campeonato, com estádios cheios, patrocínios internacionais e nacionais, conseguindo vender a marca Benfica para os 4 cantos do mundo.
Tudo isto para dizer que as alianças destes dois emblemas a única coisa que fizeram foi transformar o Benfica em algo ainda maior do que era, o gigante adormecido acordou, façam lá as vossas alianças de ódio, casem uns com os outros, façam juras de amor eterno, que na próxima época isso acaba.
"Sporting e FC Porto próximos de reatar relações
Sporting e FC Porto estão a trabalhar no sentido de reatarem relações institucionais, apurou A BOLA. Os primeiros passos foram positivos e o regresso à normalidade, entre os dois clubes, estará próximo. Foi neste âmbito que os diretores de comunicação de leões e dragões estiveram ontem (quarta-feira) reunidos em Lisboa, no Hotel Altis.
Durante a noite chegou a circular a informação de que a reunião entre Nuno Saraiva e Francisco J. Marques teria servido para a discussão de questões de segurança relacionadas com o importante jogo de andebol entre dragões e leões, sábado, no Pavilhão Desportivo do Casal Vistoso, em Lisboa, que pode ser decisivo para a atribuição do título nacional da modalidade.
Contactado por A BOLA, o responsável pela comunicação do Sporting, Nuno Saraiva, escusou-se a fazer qualquer tipo de comentário, não tendo sido também divulgada qualquer explicação por parte de Francisco J. Marques, do lado do FC Porto. Mas a razão prendeu-se mesmo com o reaproximar das duas instituições, que cortaram relações em 2013, no início do primeiro mandato de Bruno de Carvalho, após desentendimento do presidente leonino com Adelino Caldeira, vice dos dragões.
No referido encontro terá participado também o diretor-geral do FC Porto Media, Manuel Tavares, ex-diretor dos jornais O Jogo e Jornal de Notícias.
O nosso jornal tentou obter uma reação do Benfica sobre este tema, mas o clube da Luz declinou, para já, qualquer comentário."
PS: a cena dos directores de comunicação se reunirem em quartos de hotel até nem me soa estranho, uma coisa eu sei, o director de comunicação do sporting como não tem pescoço não deve ser o "garganta funda" desta história!
Quando era miúdo e jogávamos à bola na rua, existiam dois tipos de miúdos, os que não ganhavam e iam a chorar para casa a dizer que os outros eram batoteiros e os que eram os donos da bola, perdem, então já ninguém joga mais hoje que a bola é minha.
Perdi e ganhei muitas vezes, mas essa é a ideia de desporto, perdes umas, mas ganhas outras, há alturas até quem que perdes todas e ganhas só as mais importantes, agora ficar a chorar a um canto, levar a bola para casa, chamar batoteiros aos outros?
Nunca, e olhem que neste caso os outros, sim, eram os donos da bola, das regras e das instituições e estavam cheios de dinheiro, havia dinheiro para fruta e viagens e outras mariscadas tais!
Senhor comediante da treta, deixe-se de cenas e joguem à bola, que vocês jogam mesmo muito poucochinho!
Convide o NES ao seu programa no porto canal e faça a seguinte pergunta ao senhor.
Porque é que num jogo tão importante em que só interessa a vitória começa com o melhor jogador no banco? (André Silva)
Ou porque é que com o jogo em 1 a 1 em casa com o Setúbal que nem do meio campo passava, tira um avançado para colocar um médio?
Não sei, podia ser que assim vissem que a Liga não é a liga Salazar é sim a Liga da incompetência do NES, a Liga do jogas muito poucochinho, a Liga da vossa incompetência dentro do campo.
Vão lá mas é a Fátima rezar por um milagre vitoriano e boavisteiro, mas pelo sim pelo não façam mais uma promessa que é o de ganharem os vossos jogos!
"Árbitro e Jonas na mira dos dragões
João Pinheiro, que dirigiu o Rio Ave-Benfica do passado fim de semana, foi alvo de feroz ataque por parte de Francisco J. Marques, que acusou o árbitro de ter beneficiado o rival da Luz no jogo de Vila do Conde.
O diretor de comunicação dos dragões reclama um penalty sobre Rafa Soares e dois lances em que, no seu entender, Cervi deveria ter sido expulso. «O lance do Cervi é escandaloso, já tinha um cartão amarelo. Não se pode fingir que não aconteceu. Temos muitas dificuldades em olhar para trás e ver jornadas em que não houve casos e o regime de exceção que beneficia os jogadores do Benfica», queixou-se, mantendo o tom das críticas:
«O Benfica foi claramente beneficiado, é difícil encontrar jornadas limpas, em 32 jornadas podemos encontrar uma ou outra, mas este jogo sintetiza o que é a Liga Salazar, um campeonato adulterado. Não tenho nada contra o senhor João Pinheiro, mas espero que sofra consequências nas avaliações da nota no final da época. É dramático. O resultado estava 0-0», prosseguiu.
A postura de Jonas nalguns jogos também foi muito criticada. «Semana após a semana, fica evidente o caráter de exceção. Jonas é useiro e vezeiro: marcou ao Marítimo e insultou o adversário; abalroou o Nuno de forma inacreditável. Sempre envolvido e nunca lhe acontece nada», apontou."
Hoje um velho caquéctico decidiu dar uma de entendido e saiu-se com esta:
«Vamos lutar contra os adamastores do futebol português» – Pinto da Costa
Alguém já avisou este senhor que o Adamastor era uma personagem fictícia, não existia, não existiu e não vai existir nunca, é apenas parte de uma obra literária, escrita por um senhor zarolho de nome Camões.
Mas sabem o que é bem real?
A fruta, os concelhos matrimoniais, as viagens pagas a árbitros e famílias ao Brasil, os envelopes com dinheiro, e isso não é história, é a realidade!
o 4º árbitro do Braga vs Porto que com 12 minutos de atraso dá ordem para expulsar brahimi, pode ter chegado ao fim da sua carreira, depois de receber uma série de ameaças via Messenger do Facebook de adeptos do porto e por estupidamente ter responder às insistências dos mesmos, pode ter terminado aqui a sua carreira na arbitragem.
Ao que tudo indica é mais uma vitória para o porto, ou fazem com que sejamos campeões ou partimos esta "merda" toda.
Está na hora de as instituições em portugal começarem a ganhar tomates para colocar os arruaceiros e os criminosos no lugar certo que é longe do desporto.
É uma vergonha o que se passa neste país em termos desportivos, num pequeno historial de uma época apenas, temos:
- Ameaças a árbitros no centro de estágio e vanglorearam-se no Facebook de as terem feito.
- Ameaças e coações a árbitros por dirigentes em constantes entrevistas e conferências de imprensa, inclusive até dentro do terreno de jogo.
- Pirataria informática com revelações de emails inócuos e perfeitamente banais, mas fazendo disso casos de lesa pátria.
- Dirigentes ligados a toda a corrupção do apito dourado, com viagens pagas a árbitros e familiares, envelopes com dinheiro, consultas matrimoniais, mariscadas e muitas prostitutas para corromper árbitros e observadores.
Acho que está na hora de pararem de por paninhos quentes nisto, ou estão à espera que aconteça uma desgraça?
Fiquem com a noticia que isto é vergonhoso de mais:
"Quarto árbitro do jogo Braga-FC Porto nega que a página do Facebook seja dele
FC Porto mantém-se revoltado com Tiago Antunes, o quarto árbitro do jogo em Braga, o mesmo que deu indicação para a expulsão de Brahimi e, depois, alegadamente teceu comentários de natureza xenófoba no Facebook, em resposta à indignação de adeptos portistas. Na terça-feira, no programa Universo Porto da Bancada, do Porto Canal, os dragões sublinharam terem a certeza de que a página de perfil em causa é mesmo de Tiago Antunes, ainda que este a tenha negado em primeira instância e, ontem, o tenha reforçado à reportagem de O JOGO no Fafe-Benfica B (0-1), jogo que apitou. Tiago Antunes recusou fazer qualquer comentário, mas foi claro quanto lhe perguntámos se o perfil de Facebook, entretanto eliminado, era realmente seu, acenando negativamente a cabeça. Depois explicou que já havia esclarecido a situação em sede própria e que, portanto, não fazia sentido fazê-lo publicamente.
Na edição desta quinta-feira, Jorge Coroado, ex-árbitro e atual comentador de arbitragem d' O JOGO, refere-se a tudo o que tem envolvido o jovem árbitro desde a noite do Braga-FC Porto. "Se for verdade, terá carreira curta""Não há regulamento que proíba o uso de redes sociais. Mas há aconselhamento nesse sentido. Mas qualquer árbitro deveria ter maturidade suficiente para não entrar em determinados campos. A APAF não tem autoridade a esse nível, mas o Conselho de Arbitragem deve chamar o árbitro, se se confirmar ter sido ele o autor, e fazer-lhe sentir a inconveniência. Com comportamentos destes, como diria outra pessoa, terá carreira curta. O CA tem condições para agir e pode até participar do árbitro ao Conselho de Disciplina, que o pode suspender.""
"Carlos Xistra vai arbitrar o clássico entre Benfica e FC Porto, no sábado, da 27.ª jornada da I Liga, anunciou hoje o Conselho de Arbitragem (CA) da Federação Portuguesa de futebol (FPF).
Xistra, da associação de Castelo Branco, vai estar pela oitava vez na sua carreira num jogo entre dois ‘grandes’, mas será apenas a terceira que vai dirigir o ‘clássico’ entre ‘águias’ e ‘dragões’, embates que dirigiu apenas em 2004 e 2011."
Foi esta a aventesma escolhida para apitar o jogo mais importante da época, Benfica e porto separados por 1 ponto encontram-se na Luz e o concelho de arbitragem da liga escolhe um dos piores árbitros nacionais, um árbitro de escutas do apito dourado o verdadeiro Xistrema que permitiu ao porto dominar o campeonato nacional durante mais de 30 anos, à pala de muita "fruta para Dormir", "Café com Leite" e "Concelhos matrimoniais", neste momento na torre das antas, na sala ao lado da sala mistério (a única sala que está fechada à chave em que, lá dentro alguém se suicida com dois tiros no peito, mas sem arma), um grupo de velhos cadavéricos e adoradores de meninas do "calor da noite", esfrega as mãos de contente porque com xistra no apito a vitória está garantida.
O que espero?
Que o árbitro e sus muchachos sejam os melhores elementos em campo!
Oque vai acontecer de verdade?
Uma vergonhosa apitagem, com roubos às claras e sem escrúpulos.
Espero bem que na segunda feira não tenha de escrever aqui um post a dar os pêsames às vitimas inocentes que irão acontecer caso os animaizinhos que escolheram esta ratazana se tenham esquecido que roubar seja quem for neste jogo é pior que o assassinato de um príncipe austríaco nos Balcãs!
