Saltar para: Posts [1], Pesquisa [2]

menteconspiradora

O Video Árbitro

img_FanaticaBig$2017_05_04_09_11_45_1259687.jpg

 

 

Pela primeira vez o Vídeo Árbitro foi usado numa competição oficial, pela primeira vez pudemos observar a sua utilização em canal aberto.

A final da Taça deu em directo para o mundo na RTP1 e dessa forma todos os que viram pela tela mágica puderam reparar como funciona o tal VAR, esse bicho de 7 cabeças que estará ai em força na próxima época.

Duas ocasiões de Video Árbitro, uma em cada parte, ambas em cortes com a mão dentro da área e uma não utilização, entrada de Marega sobre Fejsa.

Se querem que vos diga, nas duas utilizações do VAR e do Árbitro, concordo com as decisões, a primeira é um ressalto do corpo para o braço com o jogador no chão o segundo é um remate à queima, tudo bem que o jogador aumenta a volumetria do corpo com o braço, pela regra seria penálti, mas o remate é a menos de 2 metros e por isso até se aceita a decisão.

Quanto ao Amarelo do Marega em falta sobre o fejsa, também concordo, há um corte mas é uma disputa de bola, tudo bem que pelo aparato o cartão devia de ter outra cor, mas o VAR aqui não intervêm, não intervêm em amarelos e aqui está um dos erros.

Samaris vê um amarelo num lance em que é ele que apanha porrada, toda a gente viu o erro na repetição, mas ai o VAR não fala, imaginem que a seguir o Samaris tem realmente de recorrer à falta e é expulso, pois, tem de intervir ai também, o VAR tem de minimizar o erro, ao máximo, só assim é possível acabar com as interpretações de cada cor,

Como, bom, coloquem o Vídeo Árbitro em contacto com o realizador e depois da decisão tomada que seja o VAR a dizer ao telespectador "Não é penálti o jogador está em corte deslizante e a bola ressalta do corpo para a mão sem mudar a trajectória da bola ou impedir a mesma de ir para a baliza"

por exemplo, dessa forma todos ficam elucidados, para já uns berram o VAR não vê nada, outros que esteve bem, mas na próxima época estará ai em força, para já que venham as selecções e a silly season noticiosa.

 

PS: já repararam que o VAR é só para a primeira Liga, Taça da Liga e Taça de Portugal, mas não logo de inicio.

isso quer dizer que os jogos do Canelas ainda vão ser com as regras do Vale Tudo, o pessoal do CNS que compre armaduras e cotas de aço, que os ossos são fracos!

 

A Final da taça terá Video Árbitro

Pois é pessoal, a final da Taça de Portugal será o primeiro teste a sério com o vídeo árbitro, vamos lá a ver o que vale este novo sistema, até agora tem deixado muito a desejar, com penáltis em fora de jogo, (o vídeo árbitro não analisa foras de jogo), decisões que demoram eternidades e são erradas, esperemos seriamente que cá no burgo seja diferente, para já começa mal, basta ver as escolhas para primeiro teste!

O Sr Macron

O Sr Ex super dragão

O Sr filho de árbitro corrupto 

Hugo Miguel
 
"Hugo Miguel apita final com Soares Dias e Jorge Sousa como videoárbitros
 
Hugo Miguel, da Associação de Futebol de Lisboa, foi o árbitro nomeado para dirigir a final da Taça de Portugal, a disputar domingo, entre Benfica e V. Guimarães (17.15 horas).

Hugo Miguel será acompanhado pelos árbitros assistentes Paulo Soares (AF Coimbra) e Nuno Roque (AF Setúbal), enquanto o quarto árbitro será Rui Costa (AF Porto).

Com a introdução do videoárbitro na final – estreia a nível mundial -, Hugo Miguel terá ainda na sua equipa os videoárbitros Artur Soares Dias (AF Porto) e Jorge Sousa (AF Porto)."
 
 
Sou só eu que acho que tem tudo para correr mal???

Até que enfim, chegou o Video Árbitro!

Este é possivelmente o primeiro passo num caminho que se quer de transparência, apesar das limitações evidentes do sistema, no que concerne a foras de jogos e os chamados erros técnicos, lançamentos e cantos, servirá para corrigir mais de 50% dos erros arbitrais, o penálti e os respectivos cartões que passam despercebidos.

A maioria dos sportinguistas e portista acreditam que desta forma o Benfica nunca mais ganhará um campeonato, neste momento, mais de 99% dos Benfiquistas festejam esta decisão, a sua posição de ser contra o vídeo árbitro, sabendo que isso faria com que o mesmo fosse aprovado pois o Benfica era contra, mostra acima de tudo conhecimento de como tudo funciona em portugal e esta bela jogada de estar contra é uma enorme vitória para o Benfica, vamos ver agora, que desculpas arranjam alguns treinadores quando o jogo está em 0 a 0 em casa e decidem tirar um avançado para por um médio!

Vocês sabem de quem estou a falar, faz parte da benza e nem é o pai nem o filho!

 

"FPF
Videoárbitro avança em todos os jogos da Liga em 2017/2018
04-05-2017
 
A Federação português de futebol (FPF) decidiu atacar a questão das críticas aos árbitros e aprovou o videoárbitro para todos os jogos da Liga em 2017/2018. Esta medida irá custar 1 milhão de euros, segundo revela A BOLA.

O projeto passa pela criação de um centro de monitorização dentro da Cidade do Futebol, onde estarão os vídeoárbitros nomeados pelo Conselho de Arbitragem, com árbitros no quadro ou alguns que se retiraram há pouco tempo.

FPF admite, que principalmente nas primeiras jornadas, possa precisar de um centro móvel, uma carrinha no exterior do estádio."
 
Se não acreditam no que digo, então leiam o comunicado do Benfica e já ficam a perceber!
 
"O Sport Lisboa e Benfica manifesta o seu forte apoio, satisfação e regozijo pela decisão anunciada, nesta manhã, por parte da Federação Portuguesa de Futebol e do Conselho de Arbitragem, da introdução, já a partir da próxima época, do uso do videoárbitro em todos os jogos da Primeira Liga.

Decisão que coloca Portugal na liderança do processo de introdução das novas tecnologias ao serviço do futebol, acreditando que se trata de um contributo importante para a melhoria da qualidade e relação entre todos os agentes desportivos.

Esta e outras medidas poderão contribuir verdadeiramente para a modernização e defesa da indústria do futebol, não podendo o SLB deixar de realçar a rapidez e eficácia demonstrada pela direção da FPF em adotar práticas que de forma eficaz visam credibilizar as competições.

Um exemplo que deveria ser seguido por outros, porque, no âmbito da Liga, só através de contributos e propostas concretas, apresentadas nos seus grupos de trabalho, se poderá contribuir para uma justiça mais célere, eficaz e com penas agravadas para os prevaricadores.

As propostas de cimeiras sem qualquer efeito prático que se vislumbre são um desrespeito a todos os clubes e SAD que ao longo dos últimos anos contribuíram para uma regulação mais eficaz e uma justiça mais forte.

É chegado o momento de menos conversa e mais ação. É chegado o momento de exigir à Presidência da Liga o respeito e o cumprimento das regras por parte de todos, assumindo os seus deveres e responsabilidades.

Entendendo o Sport Lisboa e Benfica que, se forem inviabilizadas as medidas que visem o reforço das penalizações e o respeito pelas decisões jurisdicionais, terá de existir uma intervenção do Governo como garante do respeito pelas regras no futebol português.

Com esta decisão de introdução do videoárbitro com custos a serem suportados pela FPF, o que se enaltece, e com propostas devidamente apresentadas, assim se constrói e se contribui para o futuro do futebol português.

Direção de Comunicação do SLB"

Mais sobre mim

foto do autor

Sigam-me

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

blogsportugal

Arquivo

  1. 2019
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2018
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2017
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2016
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2015
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2014
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2013
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2012
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2011
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2010
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2009
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2008
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2007
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2006
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D
  183. 2005
  184. J
  185. F
  186. M
  187. A
  188. M
  189. J
  190. J
  191. A
  192. S
  193. O
  194. N
  195. D
  196. 2004
  197. J
  198. F
  199. M
  200. A
  201. M
  202. J
  203. J
  204. A
  205. S
  206. O
  207. N
  208. D
Em destaque no SAPO Blogs
pub